Author: Sekar Reporter

[2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(5) CTC 746 : Ayyasamy A vs A paramasivam : ” fraud is knowing misrepresentation of truth or concealment of material fact to induce another to act to his detriment [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2014(4) CTC 315 : Rajagopalan vs Gnanapandithan : Held non _ issuance of reply or counter affidavit by itself is not ground for allowing applications [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(4) CTC 92 : Axis bank vs SBS organics Pvt Ltd : SARFASi act 2002 sec 18 : Held pre – deposit made by borrower with tribunal would not empower bank to claim general lien ,banker cannot exercise right of general lien against pre – deposit amount deposited by borrower [2/23, 14:48] Vinothpandian: 2013(1)CTC 931 SC : deputy inspector general of police vs S.Samuthiram : service law : mere acquittal of employee by criminal court has no impact on disciplinary proceedings initiated by employer ,punishment of dismissal of service cannot be interfered [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 2017 SC 1432 : Sasi vs Aravindakshan Nair : An application for review has to be disposed of as expeditiously as possible [2/23, 14:48] Vinothpandian: AIR 1982 MP 8 : jairam vs jagatram : ignorance of law if pleaded is no ground for condonation of delay

[2/23, 14:48] Vinothpandian: 2016(5) CTC 746 : Ayyasamy A vs A paramasivam : ” fraud is knowing misrepresentation of truth or concealment of material fact to induce another to act to his detriment [2/23,...

Madras High Court Permitted Etcetera Entertainment to use the Title Samaniyan for their film. Case filed by viyan Aarman seeking to stop using the title Samaniyan. Advocate Vijayan Subramanian @lawyervijayan appeared by Etcetera Entertainment. The court dismissed the application

Madras High Court Permitted Etcetera Entertainment to use the Title Samaniyan for their film. Case filed by viyan Aarman seeking to stop using the title Samaniyan. Advocate Vijayan Subramanian @lawyervijayan appeared by Etcetera Entertainment....

தீர்மானம் செல்லும் Inbadura Former i Mla: *அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும்! ஓபிஎஸ் அப்பீல் மனுவை தள்ளுபடி செய்து உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு!*

[2/23, 14:20] Inbadura Former i Mla: *அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும்! ஓபிஎஸ் அப்பீல் மனுவை தள்ளுபடி செய்து உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு!* கடந்த ஜுன் 11ம் தேதி நடைபெற்ற அதிமுக பொதுக்குழுவின் தீர்மானங்களுக்கு தடைவிதிக்க கோரி ஓ.பன்னீர்செல்வம் தாக்கல் செய்த அப்பீ்ல் மனு உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் தினேஷ்...

[2/23, 14:01] sekarreporter1: டாஸ்மாக் அப்பீல் வழக்கு acj bench admit notice to shop owners ag shanmugam sundaram argued sathis assit [2/23, 14:01] sekarreporter1: .

[2/23, 14:01] sekarreporter1: டாஸ்மாக் அப்பீல் வழக்கு acj bench admit notice to shop owners ag shanmugam sundaram argued sathis assit [2/23, 14:01] sekarreporter1: .ê

Inbadura Former i Mla: *அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும்! ஓபிஎஸ் அப்பீல் மனுவை தள்ளுபடி செய்து உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு!*

[2/23, 11:34] Inbadura Former i Mla: *அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும்! ஓபிஎஸ் அப்பீல் மனுவை தள்ளுபடி செய்து உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு!* கடந்த ஜுன் 11ம் தேதி நடைபெற்ற அதிமுக பொதுக்குழுவின் தீர்மானங்களுக்கு தடைவிதிக்க கோரி ஓ.பன்னீர்செல்வம் தாக்கல் செய்த அப்பீ்ல் மனு உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் தினேஷ்...

[2/23, 12:43] sekarreporter1: Super [2/23, 12:43] sekarreporter1: kallakurichi school case cvkj Today the case pertaining to resumption of physical classes for students studying from LKG to 4th std at Shakthi school, Kaniyamoor, Kallakurichi was listed before Hon’ble Justice CVKJ and after hearing the arguments advanced by K R Samratt – the counsel for the school management and the learned AGP, and counsels for impleading petitioners,the case was adjourned to 28.02.2023 for filing of status report by the concerned district collector.

[2/23, 12:43] sekarreporter1: Super [2/23, 12:43] sekarreporter1: kallakurichi school case cvkj Today the case pertaining to resumption of physical classes for students studying from LKG to 4th std at Shakthi school, Kaniyamoor, Kallakurichi was...

sekarreporter1: [2/23, 11:48] sekarreporter1: சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் வி. லக்‌ஷ்மி நாராயணன் சென்னை உயர் நீதிமன்ற கூடுதல் நீதிபதியாக நியமனம் குடியரசுத்தலைவர் உத்தரவு

[2/23, 11:49] sekarreporter1: [2/23, 11:48] sekarreporter1: சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் வி. லக்‌ஷ்மி நாராயணன் சென்னை உயர் நீதிமன்ற கூடுதல் நீதிபதியாக நியமனம் குடியரசுத்தலைவர் உத்தரவு சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எண்ணிக்கை 58ஆக உயர்வு [2/23, 11:49] sekarreporter1: . [2/23, 11:49]...

அதன் அடிப்படையில் ஜூலை 11ம் தேதி நடைபெற்ற அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும் என உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.* *ஓபிஎஸ் உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுக்கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.*

*கடந்த ஜூலை 11ம் தேதி நடந்த அதிமுக பொதுக்குழு செல்லும் என உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.* *கடந்த 2022 ஜூலை 11ல் நடந்த பொதுக்குழுவில் அதிமுக இடைக்கால பொதுச்செயலாளராக எடப்பாடி பழனிசாமி தேர்வு செய்யப்பட்டார்.* *ஓபிஎஸ், அவரது ஆதரவாளர்களை கட்சியில் இருந்து நீக்கி ஜூலை 11ல் பொதுக்குழுவில் தீர்மானம்...

AIADMK leadership row | Supreme Court restores Palaniswami as party’s single leader A Bench, led by Justice Dinesh Maheshwari, pronounced the verdict on Thursday in a batch of cross petitions concerning amendments made to the party bylaw The Supreme Court on February 23 affirmed a Madras High Court decision which set aside an earlier August 17 order in favour of O. Panneerselvam in the tussle between him and Edappadi K. Palaniswami over the leadership of the All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK). A Bench, led by Justice Dinesh Maheshwari, pronounced the verdict in a batch of cross petitions concerning amendments made to the party bylaws during the July 11, 2022, general council meeting. The judgment was reserved on January 11, 2023, after extensive

AIADMK leadership row | Supreme Court restores Palaniswami as party’s single leader A Bench, led by Justice Dinesh Maheshwari, pronounced the verdict on Thursday in a batch of cross petitions concerning amendments made to...

[2/23, 10:43] Thirumaran Admk Legal Wing Joint Secretry: All the resolutions taken on 11/7/2022 is not approved by the court and they did not give any findings on that and further held that the Supreme Court do not say anything on merits of those resolutions and the observations in the judgement shall not have any bearing on the trial before the civil court [2/23, 10:49] sekarreporter1: 💐

[2/23, 10:43] Thirumaran Admk Legal Wing Joint Secretry: All the resolutions taken on 11/7/2022 is not approved by the court and they did not give any findings on that and further held that the...

CALL ME
Exit mobile version