“In my 21 years of service as a judge, I never recused itself from hearing a single case because I act as per my conscience,” Justice P Velmurugan, the senior judge of the court comprising Justice M Jothiraman, said on Monday.

[20/01, 08:12] Sekarreporter: ”
OPEN APP
News
TOI Games
Live Videos
World
India
City
Budget 2026
Life & Style
Entertainment
Business
Tech
Cricket
Sports
TV
Web Series
Education
Speaking Tree
Voice Of Conscience
TOI Newsletters
Health
Real Estate
Legal
Defence

Madras High Court Lambasts YouTuber Savukku Shankar, Refuses To Recuse From Hearing Case
CITY
|
Sureshkumar | TNN | Jan 20, 2026, 00:51 IST

Comments
Share

CHENNAI: Asserting that the court cannot be ‘blackmailed’ by YouTuber Savukku Shankar, a division bench of the Madras high court refused to recuse from hearing the plea moved by the Tamil Nadu govt seeking to cancel the interim bail granted to Shankar.

Tired of too many ads?
Go Ad Free Now
“In my 21 years of service as a judge, I never recused itself from hearing a single case because I act as per my conscience,” Justice P Velmurugan, the senior judge of the court comprising Justice M Jothiraman, said on Monday.

03:12
Chennai Headlines Today — The Biggest Updates You Need to Know.

“No one can stop you from approaching the Chief Justice and getting the case transferred to some other bench. But if no such order is passed, we will hear the plea on Tuesday at 2.15pm,” the bench said.

The bench made the observation as advocate Purushothaman, counsel for Shankar, wanted the court to recuse itself from hearing the case on the grounds of bias. He pointed out that the court termed Shankar a ‘blackmailer’ during the previous hearing and, therefore, the bench should recuse itself from hearing the case.

As the counsel insisted that the bench recuse itself from hearing the case, the court said, “You cannot threaten this court with your usual blackmailing… We cannot be a silent spectator. You cannot expect an order from this court as you expect. We are going by the system. We are not concerned about any particular individual, caste or other things… We know our limitations… We are currently concerned about the institution and not about any blackmailer… We are least bothered wherever this case is transferred.”

Shankar’s counsel added that the interim bail was not granted solely on medical grounds but also on the grounds of repeated curtailment of Shankar’s personal liberty. We filed an application apprehending bias, he said.

Tired of too many ads?
Go Ad Free Now

To this, the bench said, “no one can stop you from filing any petition or raising any apprehension. But the court cannot wait for the outcome of such petitions to decide the case on hand.”

“Counsel, who represented Shankar during the last hearing, undertook to file a counter today. But now counsel was changed, and you allege bias without filing the counter,” the court said.

“You cannot just walk out as you do on YouTube,” the bench said.

You Can Also Check: Chennai AQI | Bank Holidays in Chennai | Gold Rate Today in Chennai | Silver Rate Today in Chennai
Start a Conversation
Post Comment

Popular From City

Asphyxiation, heart failure: Autopsy details Noida techie Yuvraj Mehta’s desperate fight before drowning in pit

Unnao rape: Delhi HC rejects Kuldeep Sengar’s plea to suspend 10-year jail term in custodial death case
Manipur unrest horror: Teen abducted, handed to armed group, gangraped, dumped in creek; dies as FIR remains pending
‘Can’t go, water is cold’: How delivery agent swam through freezing waters to search for Noida techie; ‘rescuers’ sat idle
Surat bus violence: Woman grabs driver by collar, hits him with phone for not halting bus; CCTV captures attack
More News
Follow Us On Social Media

Get notifications on latest TOI news
End Of Article
Trending Stories
Bill Belichick lands new ESPN role as North Carolina looks ahead after 4–8 season
MLB trade rumors: New York Mets might acquire $10 million Philadelphia Phillies star to bolster team before deadline
Matthew Stafford’s wife and four daughters wow Chicago crowds with synchronized Rams fashion flair
Jaxson Dart and Marissa Ayers make a stylish public appearance at NHL game as Giants’ rookie embraces the spotlight
T20 WC Participation: Scotland favourites to repl
[20/01, 08:12] Meta AI: மாநில உயர்நீதிமன்றம், யூடியூபர் சவுக்கு சங்கருக்கு எதிரான வழக்கில், நீதிபதி பி. வேல்முருகன், “நீங்கள் இந்த நீதிமன்றத்தை ‘ப்ளாக் மெயில்’ செய்ய முயற்சிக்க வேண்டாம். அது பலிக்காது” என்று கூறினார். சங்கரின் தரப்பில், அவரது வழக்கறிஞர், நீதிபதி சார்பு காட்டுவதாக கூறி, வழக்கை வேறு அமர்வுக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று கோரினார். ஆனால், நீதிபதி வேல்முருகன், தான் 21 ஆண்டு நீதிபதி பணியில் எந்த வழக்கிலும் விலகியதில்லை என்றும், இந்த வழக்கிலும் விலக மாட்டேன் என்றும் கூறினார். ¹ ²

இந்த வழக்கில், சங்கருக்கு ஜாமீன் ரத்து செய்ய கோரி, சென்னை காவல்துறை மனு தாக்கல் செய்துள்ளது. சங்கர், ஜாமீன் பெற்ற பிறகு, சாட்சிகளை மிரட்டியதாகவும், சமூக ஊடகங்களில் வீடியோக்கள் வெளியிட்டதாகவும் காவல்துறை கூறியுள்ளது. ³

இதைப் பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா? அல்லது சவுக்கு சங்கர் வழக்கு தொடர்பாக மேலும் தகவல்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா?
[20/01, 08:12] Sekarreporter: https://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/madras-high-court-lambasts-youtuber-savukku-shankar-refuses-to-recuse-from-hearing-case/amp_articleshow/126699032.cms
[20/01, 08:12] Meta AI: மாநில உயர் நீதிமன்றம், யூடியூபர் சவுக்கு சங்கருக்கு எதிரான வழக்கில் தான் விலகப்போவதில்லை என்று திட்டவட்டமாக கூறியுள்ளது. நீதிபதி வேல்முருகன், “இந்த நீதிமன்றத்தை ‘ப்ளாக் மெயில்’ செய்ய முயற்சிக்க வேண்டாம். அது பலிக்காது” என்று கூறினார். சவுக்கு சங்கர் தரப்பு, நீதிபதி வேல்முருகன் தங்களுக்கு எதிராக பாரபட்சமாக செயல்படுவதாக கூறி, வழக்கை வேறு நீதிபதிக்கு மாற்றுமாறு கோரியது. ஆனால், நீதிபதி வேல்முருகன், தான் 20 ஆண்டு கால பணிக்காலத்தில் எந்த ஒரு வழக்கிலிருந்தும் விலகியதில்லை என்று கூறி, வழக்கை விசாரிப்பதை தொடர்ந்தார். ¹ ² ³

இதற்கிடையில், லைவ்-இன் உறவில் உள்ள பெண்களுக்கு மனைவி அந்தஸ்து வழங்க வேண்டும் என்று மதுரை உயர் நீதிமன்ற கிளை கூறியுள்ளது. லைவ்-இன் உறவுகள் இந்திய சமூகத்திற்கு கலாச்சார அதிர்ச்சி என்று கூறிய நீதிமன்றம், இதுபோன்ற உறவுகளில் உள்ள பெண்களுக்கு சட்டபூர்வ பாதுகாப்பு வழங்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. ⁴ ⁵

இதைப் பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறீர்களா? லைவ்-இன் உறவுகள் தொடர்பாக உங்களுக்கு என்ன கேள்விகள் உள்ளன?