Follow:
- Next story THE HONOURABLE MR. JUSTICE G.CHANDRASEKHARAN T.O.S.No.14 of 2009, C.S.No.563 of 2009 and Tr.C.S.No.737 of 2010 T.O.S.No.14 of 2009: S.Gunasekaran … Plaintiff ..vs. Plaintiffs : Mr.P.Sam Japa Singh For Defendant-1 : M/s.Sarvabhauman Associates For Defendants 2 to 6 : Mr.S.Annamalai Tr.C.S.No.737 of 2010 ( O.S.No.342 of 2008 .
- Previous story THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD W.P.(MD)No.23886 of 2022 and M.P.(MD)No.17963 of 2022 P.Ramkumar .. Petitioner. For Petitioner : Mr.R.Alagumani For Respondents : Mr.R.Baskaran Additional Advocate General Assisted by Mr.S.Shasi Bino Special Government Pleader for R1 to R5 Mr.P.Karthick for R6 O R D E R R. MAHADEVAN, J. “mQqitj; Jisj;njH; fliyg; g[fl;o FWfj; jwpj;j Fws;@ ? xsitahh; (jpUts;Stkhiy ?55) Meaning: “splitting an atom and letting deep ocean inside it and making so compact with powerful words”. The great poet Avvaiyar in her text Thiruvalluvamalai, remarked about the Thirukkural in such a manner. Thirukkural is a noble scripture authored by the great saint Thiruvalluvar. It emphasises on moral values and ethical codes that are indispensable for people in their private as well as public lives. The philosophies propounded therein, are idealistic in nature and are relevant to the people,
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
