![[11/25, 12:33] Sekarreporter 1: https://youtu.be/NQ-nsOIr3Xg [11/25, 12:33] Sekarreporter 1: [11/25, 11:01] Sekarreporter 1: மத்திய அரசின் புதிய கல்வி கொள்கையை மாநில பட்டியலுக்கு மாற்றக்கூடாது என கோரிய பொது நல வழக்கில் திருமாவளவன், முத்தரசன் implead petition filed d krshnakumar judge and krishnan ramasamy bench allowed implead petition and order 2 week notice ag argued for govt adv balakrishnan argued for vck [11/25, 11:01] Sekarreporter 1: .👍](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Rajiv Gandhi Assassination: Not Happy With Perarivalan’s Remission Recommendation Pending With Governor For Over 2 Years, Says Supreme Court https://www.livelaw.in/top-stories/rajiv-gandhi-assassination-not-happy-with-perarivalans-remission-recommendation-pending-with-governor-for-over-2-years-says-supreme-court-165370
- Previous story 2G Spectrum: How Wednesbury Principles Got Invoked In CBI’s Leave To Appeal Before The Delhi HC https://www.livelaw.in/news-updates/2g-spectrum-how-wednesbury-principles-got-invoked-in-cbis-leave-to-appeal-before-the-delhi-hc-165373
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
