![Sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1575324506088173568?t=YXue-sXSDRMwloRC3Txrcg&s=08 [9/30, 08:37] Sekarreporter1: [9/30, 07:41] App Chandresekar New: How to crack Judicial exam. Lecture Given By R. Chandrasekaran. Chandru law Academy. Chennai](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Tenant advocate case full order THE HON’BLE MR.JUSTICE S.VAIDYANATHAN C.M.P.No.6514 of 2020 in Tr.C.M.P.No.942 of 2019
- Previous story Full order THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.VAIDYANATHAN W.P.No.13888 of 2021 The Management, Tamilnadu State Transport Corporation (Villupuram) Limited, –It has been insisted by the learned counsel appearing for the 1st Respondent/employee that, at least 25% of the backwages may be paid, as the employee remains without employment from December 2018. As, buses did not ply from March 2020 due to Covid-19 pandemic, the Petitioner/Transport Corporation need not pay backwages to the 1st Respondent/employee from the date of his dismissal till 15.08.2021 and that, the 1st Respondent/employee shall be reinstated in service from 16.08.2021. However, for the period from 17.12.2018, till 15.12.2021, the Petitioner/Transport Corporation shall pay the EPF contribution due to the 1st Respondent/employee, in order to enable him to get better terminal benefits from the time of retirement, if he is not going to face yet another charge. The Provident Fund of the 1st Respondent/employee and the employer shall be paid by the employer i.e. the Petitioner/Transport Corporation without interest, within a period of four months from the date of receipt of a copy of this order. The Writ Petition is ordered accordingly. No costs. Consequently
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
