Follow:
- Next story Full order W.P. No. 5178 of 2021—-The 3rd respondent shall file all documents to prove his community status before this Court so that this Court could pass appropriate orders. It is made clear that the matter will be decided on the next hearing date itself. 8. Post on 09.07.2021. (N.K.K.J.) (T.V.T.S.J.) 25.06.2021 N. KIRUBAKARAN,J. AND T.V. THAMILSELVI,J. (Order of the Court was made by N. KIRUBAKARAN,J.) The matter is heard through videoconferencing. 2. The petitioner contends that the 3rd respondent, who got elected as President of Ayyarnapalli Village Panchayat, Soolagiri Taluk, Krishnagiri District which is reserved for ST community, does not belong to ST community and he belongs to “Vakkaligar” community, which is a Backward Class community. By falsely declaring his community status as “Kuruchchan” community classified as a Scheduled Tribe in the nomination form dated 14.12.2019, the 3rd respondent got elected as President of Ayyanarpalli Panchayat, which is exclusively reserved for Scheduled Tribe.
- Previous story [6/25, 20:36] Sekarreporter: https://youtu.be/37eMphkscWE [6/25, 20:36] Sekarreporter: அன்புள்ள சேகர்,மூத்த வழக்கறிஞர் திரு.சிங்காரவேலன் அவர்கள் ஆகம முறைப்படி அமைந்த கோயில்கள் பற்றிய தகவல்களை சேகரித்து உருவாக்கிய ஆவண அறிக்கை குறித்து தாங்கள் நடத்திய நேர்காணல் நன்றாக இருந்தது.இந்த ஆன்மீக திருப்பணியை செய்தமைக்கு திரு.சிங்காரவேலனுக்கும் தங்களுக்கும மிக்க நன்றி.-அய்யாதுரை.சு [6/25, 20:36] Sekarreporter: 💐💐💐
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு