![[7/5, 11:51] Chandrasekar Mhc Advt: CHANDRU LAW ACADEMY inviting you to a lecture on DISTRICT JUDGE EXAMINATION – 2020 Subject : The Legal Services Authorities Act, 1987 BY: R. CHANDRASEKARAN ADVOCATE Date: 5 th July 2020 Sunday Timing: 4:30 to 6.00pm For registration contact whats app. No: 73396 50446 [7/5, 11:52] Sekarreporter 1: 👍](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story NOTIFICATION NO. 261 / 2025 I. HON’BLE MR.JUSTICE R.SURESH KUMAR and HON’BLE DR.JUSTICE R.N.MANJULA will sit in a Division Bench at 4.00 P.M. on 23.09.2025 and take up the cases as listed through Video conferencing / Hybrid /
- Previous story Justices J B Pardiwala and R Mahadevan said laws like the Tamil Nadu Cultivating Tenants Protection Act, 1955 were created to shield small farmers from forcible evictions and must be interpreted in their favour.
Recent Posts
- https://youtu.be/Br7p1a12Xso?si=IukWgMYM9AdRz6tw [15/06, 12:35] sekarreporter1: [15/06, 12:00] sekarreporter1: A Division Bench of the Madras High Court comprising Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi, on Monday, dismissed Original Side Appeal Nos. 62 and 63 of 2026, which had been preferred against the order passed by Justice Senthilkumar Ramamoorthy permitting
- [15/06, 12:49] sekarreporter1: http://youtube.com/post/Ugkx6Htu3rS4Fv64WrIRsIPOCCEIBosd39fg?si=1znf_ANIh64HQMQv [15/06, 12:49] sekarreporter1: Muthuramalingam advt / DMK former Minister K.R. Periyakaruppan, who lost by one vote to TVK MLA R. Seenivasa Sethupathy, in the 2026 polls has come to the #MadrasHighCourt to file an election petition challenging the MLA’s victory. He had earlier filed a writ petition during the summer vacation and obtained a favourable order from a Division Bench of the High Court but that order was stayed by the Supreme Court @THChennai Backgrounder👇
- முதல்வர் விஜய்யிடம் விவாகாரத்து கோரி அவரின் மனைவி சங்கீதா தாக்கல் செய்த வழக்கு, ஆகஸ்ட் 7 ம் தேதிக்கு தள்ளி வைத்து செங்கல்பட்டு குடும்ப நல நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
- குதிரை பேரம் மூலம் கட்சி தாவிய 4 எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமாவை சபாநாயகர் ஏற்று 4 தொகுதிகள் காலியானதாக வெளியிட்ட அறிவிப்பை ரத்து செய்ய வேண்டும்,வழக்கு விசாரணை முடியும் வரை அங்கு இடைத் தேர்தல் நடத்த தடை விதிக்க வேண்டும்! என சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அதிமுக கொறடா அக்ரி கிருஷ்ணமூர்த்தி பெயரில் இன்பதுரை வழக்கு. நாளை மறுநாள் விசாரணைக்கு பட்டியலிட தலைமை நீதிபதி அமர்வு உத்தரவு!
- Home News India Tamil Nadu $19 million air conditioners sale dispute: Madras High Court rejects plea against Fujitsu General Judges reject ETA General’s plea to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) for recovery of the money and instead refer the dispute for arbitration Updated – June 14, 2026 03:10 pm IST – CHENNAI Mohamed Imranullah S Mohamed Imranullah S. Representational image Representational image | Photo Credit: Getty Images/iStockphoto The Madras High Court has refused to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) Company Limited, represented by is director Noriaki Terashima, seeking a direction to Chennai-based ETA (Emirates Trading Agency) General Private Limited to pay $19 million with interest at the rate of 6% per annum from April 6, 2022 till the date of realisation. A Division Bench of Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi dismissed an original side appeal preferred by ETA General in 2024 against a single judge’s 2023 order rejecting the Chennai based company’s application to dismiss the suit for recovery of money and instead refer the financial dispute between the two companies for arbitration.
More
Recent Posts
- https://youtu.be/Br7p1a12Xso?si=IukWgMYM9AdRz6tw [15/06, 12:35] sekarreporter1: [15/06, 12:00] sekarreporter1: A Division Bench of the Madras High Court comprising Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi, on Monday, dismissed Original Side Appeal Nos. 62 and 63 of 2026, which had been preferred against the order passed by Justice Senthilkumar Ramamoorthy permitting
- [15/06, 12:49] sekarreporter1: http://youtube.com/post/Ugkx6Htu3rS4Fv64WrIRsIPOCCEIBosd39fg?si=1znf_ANIh64HQMQv [15/06, 12:49] sekarreporter1: Muthuramalingam advt / DMK former Minister K.R. Periyakaruppan, who lost by one vote to TVK MLA R. Seenivasa Sethupathy, in the 2026 polls has come to the #MadrasHighCourt to file an election petition challenging the MLA’s victory. He had earlier filed a writ petition during the summer vacation and obtained a favourable order from a Division Bench of the High Court but that order was stayed by the Supreme Court @THChennai Backgrounder👇
- முதல்வர் விஜய்யிடம் விவாகாரத்து கோரி அவரின் மனைவி சங்கீதா தாக்கல் செய்த வழக்கு, ஆகஸ்ட் 7 ம் தேதிக்கு தள்ளி வைத்து செங்கல்பட்டு குடும்ப நல நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
- குதிரை பேரம் மூலம் கட்சி தாவிய 4 எம்எல்ஏக்களின் ராஜினாமாவை சபாநாயகர் ஏற்று 4 தொகுதிகள் காலியானதாக வெளியிட்ட அறிவிப்பை ரத்து செய்ய வேண்டும்,வழக்கு விசாரணை முடியும் வரை அங்கு இடைத் தேர்தல் நடத்த தடை விதிக்க வேண்டும்! என சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அதிமுக கொறடா அக்ரி கிருஷ்ணமூர்த்தி பெயரில் இன்பதுரை வழக்கு. நாளை மறுநாள் விசாரணைக்கு பட்டியலிட தலைமை நீதிபதி அமர்வு உத்தரவு!
- Home News India Tamil Nadu $19 million air conditioners sale dispute: Madras High Court rejects plea against Fujitsu General Judges reject ETA General’s plea to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) for recovery of the money and instead refer the dispute for arbitration Updated – June 14, 2026 03:10 pm IST – CHENNAI Mohamed Imranullah S Mohamed Imranullah S. Representational image Representational image | Photo Credit: Getty Images/iStockphoto The Madras High Court has refused to dismiss a civil suit filed by Fujitsu General (Thailand) Company Limited, represented by is director Noriaki Terashima, seeking a direction to Chennai-based ETA (Emirates Trading Agency) General Private Limited to pay $19 million with interest at the rate of 6% per annum from April 6, 2022 till the date of realisation. A Division Bench of Justices P. Velmurugan and K. Govindarajan Thilakavadi dismissed an original side appeal preferred by ETA General in 2024 against a single judge’s 2023 order rejecting the Chennai based company’s application to dismiss the suit for recovery of money and instead refer the financial dispute between the two companies for arbitration.