SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Monthly Archive: November 2022

[11/24, 11:41] Sekarreporter 1: Breaking: சேப்பாக் தொகுதியில் உதயநிதி ஸ்டாலின் வெற்றியை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தன் மீது நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை மறைத்து உதய் வேட்புமனு தாக்கல் செய்தார் என மனுதாரர் ரவி குற்றச்சாட்டு அப்பாவு உள்ளிட்ட பல தேர்தல் வழக்குகள் பல ஆண்டுகளாக நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது [11/24, 11:41] Sekarreporter 1: .

Uncategorized

 by · Published November 24, 2022

[11/24, 11:41] Sekarreporter 1: Breaking: சேப்பாக் தொகுதியில் உதயநிதி ஸ்டாலின் வெற்றியை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தன் மீது நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை மறைத்து உதய் வேட்புமனு தாக்கல் செய்தார் என மனுதாரர் ரவி குற்றச்சாட்டு அப்பாவு உள்ளிட்ட பல தேர்தல் வழக்குகள் பல ஆண்டுகளாக நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது [11/24, 11:41] Sekarreporter 1: .

  [11/24, 11:41] Sekarreporter 1: Breaking: சேப்பாக் தொகுதியில் உதயநிதி ஸ்டாலின் வெற்றியை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தன் மீது நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளை மறைத்து உதய் வேட்புமனு தாக்கல் செய்தார் என மனுதாரர் ரவி குற்றச்சாட்டு அப்பாவு உள்ளிட்ட பல தேர்தல் வழக்குகள் பல...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Madurai high court order nov 23

Uncategorized

 by · Published November 24, 2022

Madurai high court order nov 23

தனியார் ரிசார்டுக்களில் வணிக நோக்கில் செயற்கை நீர்வீழ்ச்சிகள் உருவாக்கியது உறுதி செய்யப்பட்டால் அவர்கள் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுப்பதோடு, சம்பந்தப்பட்ட ரிசார்ட்டுகளுக்கு சீல் வைக்க வேண்டும்- உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளை மேற்கு தொடர்ச்சி மலையில் உருவாகும் அருவிகளின் இயற்கை நீரோட்டத்தை மாற்றி செயற்கை நீர்வீழ்ச்சிகளை உருவாக்கும் நபர்கள் மீது...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Madras high court nov 23 order

Uncategorized

 by · Published November 24, 2022

Madras high court nov 23 order

[11/23, 12:30] Sekarreporter 1: தமிழ்நாடு மருத்துவ கவுன்சில் தேர்தலை உயர்நீதிமன்ற ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி தலைமையில் ஆன்லைன் மூலமாக நடத்தக் கோரிய வழக்கில் தமிழக அரசும், மருத்துவ கவுன்சிலும் பதிலளிக்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மதுரையைச் சேர்ந்த மருத்துவர் சையத் தாஹிர் உசேன் தொடர்ந்துள்ள வழக்கு மனுவில்,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
The 3rd respondent / The Commissioner of Police,  on receipt of the said amount, shall distribute the same to the respondents 4 to 10 herein (Each Rupees Five Thousand only).           With the above directions, the Writ Petition stands disposed of with costs.                                                                                 18.11.2022 Index  : Yes Speaking order:Yes kak To 1.The Principal Secretary to Government    State of Tamil Nadu,    Home Department, Secretariat,    Chennai – 600 009. 2.The Director General of Police,    Kamarajar Salai, Mylapore,    Chennai – 600 004. 3.The Commissioner of Police,    Greater Chennai Police,    No.132, Commissioner Office Building,    EVK Sampath Road, Vepery, Chennai – 600 007.         S.M.SUBRAMANIAM, J.   kak                               W.P.No.26630 of 2017               18.11.2022

Uncategorized

 by · Published November 24, 2022

The 3rd respondent / The Commissioner of Police,  on receipt of the said amount, shall distribute the same to the respondents 4 to 10 herein (Each Rupees Five Thousand only).           With the above directions, the Writ Petition stands disposed of with costs.                                                                                 18.11.2022 Index  : Yes Speaking order:Yes kak To 1.The Principal Secretary to Government    State of Tamil Nadu,    Home Department, Secretariat,    Chennai – 600 009. 2.The Director General of Police,    Kamarajar Salai, Mylapore,    Chennai – 600 004. 3.The Commissioner of Police,    Greater Chennai Police,    No.132, Commissioner Office Building,    EVK Sampath Road, Vepery, Chennai – 600 007.         S.M.SUBRAMANIAM, J.   kak                               W.P.No.26630 of 2017               18.11.2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED  : 18.11.2022 CORAM THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM W.P.No.26630 of 2017   1.M.Kala 2.A.Muthukumar                                                                                        …Petitioners   Vs.   1.The State of Tamil...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Mahakavi Bharathiar observed that there are no caste when he said: “rhjpfs; ,y;iyao ghgg;h” But even in the Twenty First Century, we are left grappling with casteism and classification based on caste is made even in matters of burial of the dead.  This situation has to change and the change should be for the better. We sincerely hope that the Government of the day would come forward to make a beginning by making at least burial grounds and burning grounds common to all communities.                 (R.SUBRAMANIAN, J.)  (K.KUMARESH BABU, J.)    21.11.2022

Uncategorized

 by · Published November 23, 2022

Mahakavi Bharathiar observed that there are no caste when he said: “rhjpfs; ,y;iyao ghgg;h” But even in the Twenty First Century, we are left grappling with casteism and classification based on caste is made even in matters of burial of the dead.  This situation has to change and the change should be for the better. We sincerely hope that the Government of the day would come forward to make a beginning by making at least burial grounds and burning grounds common to all communities.                 (R.SUBRAMANIAN, J.)  (K.KUMARESH BABU, J.)    21.11.2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Reserved on 27.10.2022 Delivered on      21.11.2022 CORAM THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE K.KUMARESH BABU Writ Appeal Nos.909 & 910 of 2014 and MP...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
In the result, the judgment and decree passed by the family Court, Trichy in H.M.O.P No.259 of 2015 dated 18.10.2016 is hereby set aside and the marriage between the appellant and the respondent that took place on 27.06.1996 is hereby dissolved and this appeal stands allowed. No costs.                                                                       [M.S.R.,J]                 [N.A.V.,J]                                                                                      17.11.2022 Index       : Yes / No               Internet    : Yes RR To The Family Court,Trichy. M.S. RAMESH, J. AND N.ANAND VENKATESH,J.                                                    

Uncategorized

 by · Published November 23, 2022

In the result, the judgment and decree passed by the family Court, Trichy in H.M.O.P No.259 of 2015 dated 18.10.2016 is hereby set aside and the marriage between the appellant and the respondent that took place on 27.06.1996 is hereby dissolved and this appeal stands allowed. No costs.                                                                       [M.S.R.,J]                 [N.A.V.,J]                                                                                      17.11.2022 Index       : Yes / No               Internet    : Yes RR To The Family Court,Trichy. M.S. RAMESH, J. AND N.ANAND VENKATESH,J.                                                    

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT   DATED  : 17.11.2022   CORAM   THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S. RAMESH AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE N.ANAND VENKATESH     C.M.A(MD)No.1474 of 2016     Kalingaraj       ...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
In the result, the award passed by the Motor Accident Claims Tribunal cum Chief Judicial Magistrate, Sivagangai in MCOP No.148/2016 dated 29.11.2016 is hereby upheld and this appeal stands dismissed. When this appeal was entertained, the insurance company was directed to deposit 50% of the award amount.  Since this appeal is dismissed, there shall be a direction to the insurance company to deposit the balance award amount along with interest within a period of six weeks from the date of receipt of a copy of this judgment.  No costs.  consequently connected Miscellaneous Petition is closed.                                                                       [M.S.R.,J]                 [N.A.V.,J]                                                                                      17.11.2022 Index       : Yes / No               Internet    : Yes RR To The  Motor Accident Claims Tribunal           cum Chief Judicial Magistrate, Sivagangai M.S. RAMESH, J. AND N.ANAND VENKATESH,J.                                                                         RR   CMA(MD) No.448 of 2017                                      17.11.2022

Uncategorized

 by · Published November 23, 2022

In the result, the award passed by the Motor Accident Claims Tribunal cum Chief Judicial Magistrate, Sivagangai in MCOP No.148/2016 dated 29.11.2016 is hereby upheld and this appeal stands dismissed. When this appeal was entertained, the insurance company was directed to deposit 50% of the award amount.  Since this appeal is dismissed, there shall be a direction to the insurance company to deposit the balance award amount along with interest within a period of six weeks from the date of receipt of a copy of this judgment.  No costs.  consequently connected Miscellaneous Petition is closed.                                                                       [M.S.R.,J]                 [N.A.V.,J]                                                                                      17.11.2022 Index       : Yes / No               Internet    : Yes RR To The  Motor Accident Claims Tribunal           cum Chief Judicial Magistrate, Sivagangai M.S. RAMESH, J. AND N.ANAND VENKATESH,J.                                                                         RR   CMA(MD) No.448 of 2017                                      17.11.2022

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT   DATED  : 17.11.2022   CORAM   THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S. RAMESH AND THE HONOURABLE MR.JUSTICE N.ANAND VENKATESH   CMA(MD) No.448 of 2017 and CMP(MD) No.4778...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version