![[11/27, 10:08] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1728996710981275662?t=YNkrtZDI-3n5b0sGHIQ1FA&s=08 [11/27, 10:08] sekarreporter1: [11/27, 10:07] Chennai: The advocate-gen- eral of Tamil Nadu has con- stituted an Internal Com- plaint Committee to deal with sexual harassment com- plaints made against some law officers of Madras high court. The committee, constitu- ted in view of a complaint made by an advocate against a law officer of the court, will be headed by se- nior advocate R Vaigai. A deputy director from the office of the advocate-gen- eral has been appointed as the member-secretary of the committee who will receive complaints from the victims. Additional advocate-general Haja Nazirudeen, special government pleader S Mythereyee Chandru, additional public prosecutor V Kasthuri and Vidhya Reddy of Tulit NGO have been appointed as members of the committee.](https://sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story இன்று தை கிருத்திகை
- Previous story Madras High Court quashes termination order given to nurseJustice J Nisha Banu passed the order
Recent Posts
- Jafer sathic case mhc advocate prabakar excellent interview
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)
More
Recent Posts
- Jafer sathic case mhc advocate prabakar excellent interview
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)