பெண்களுக்கு சொத்தில் உரிமை உள்ளது வரலாற்று தீர்ப்பு ஹை கோர்ட் வழங்கியுள்ளது
https://youtu.be/thGZaeniG_I
![3/1, 16:06] Sekarreporter1: [3/1, 16:06] Sekarreporter1: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1366336424853729280?s=08 [3/1, 16:06] Sekarreporter1: Justice N. Anand Venkatesh of Madras HC to monitor investigation to be conducted by CB-CID into allegations of a special](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Full order sports THE HONOURABLE MR.JUSTICE R. MAHADEVAN W.P. No. 16953 of 2021 Sameeha Barvin D/o. Mujith—-Therefore, by taking note of the above, as a special case, this Court as an interim measure, directs the petitioner to report before the third respondent tomorrow (14.08.2021) or day-after-tomorrow (15.08.2021) and on her appearance, the third respondent shall declare the petitioner as selected and permit her to participate in the Fourth World Deaf Athletics Championship which is scheduled to be conducted at Lublin, Poland from 23.08.2021 to 28.08.2021 under the Women Category. Post the writ petition for passing further orders on 18.08.2021.
- Previous story 20.12.2004-ஆம் ஆண்டிற்கு முன்னர் சொத்தில் பாகப் பிரிவினை செய்யப்பட்டு இருந்தால் பெண்களுக்கு சொத்தில் உரிமை இல்லை என சென்னை உயர்நீதிமன்ற அமர்வு அதிரடி உத்தரவு. [8/14, 15:56] Sekarreporter: THE MADRAS HIGH COURT DIVISION BENCH OF JUSTICE T.RAJA & JUSTICE G.CHANDRASEKARAN ORDERED, (MARRIED AND UNMARRIED) WOMEN HAVE NO RIGHT TO PROPERTY PRIOR TO THE PARTITION EFFECTED ON 20.12.2004:-
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
