தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் வாதாட வழக்கறிஞர்கள் நியமனம் உச்சநீதிமன்றத்துக்கான தமிழ்நாடு அரசு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர்களாக பிரசாந்தோ சந்திர சென் மற்றும் ஹரிப்பிரியா பத்மநாபன் நியமனம்

[02/06, 21:53] sekarreporter1: டெல்லி

தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் வாதாட வழக்கறிஞர்கள் நியமனம்

உச்சநீதிமன்றத்துக்கான தமிழ்நாடு அரசு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர்களாக பிரசாந்தோ சந்திர சென் மற்றும் ஹரிப்பிரியா பத்மநாபன் நியமனம்

உச்சநீதிமன்றத்தில் கிரிமினல் வழக்குகள் சிவில் வழக்குகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு வழக்குகளை கையாள்வதற்காக ஐந்து அரசு வழக்கறிஞர்களை நியமித்தது தமிழ்நாடு அரசு

வழக்கறிஞர் ரூபாலி பிரான்சிஸ்கா சாமுவேல்

வழக்கறிஞர் பி. கருணாகரன்

வழக்கறிஞர் விருந்தா பண்டாரி

வழக்கறிஞர் ஜெயஸ்ரீ நரசிம்மன்

வழக்கறிஞர் கனிகா கலையரசன் ஆகியோர்கள் அரசு வழக்கறிஞர்களாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர்

மொத்தம் இரண்டு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர்களும் ஐந்து அரசு வழக்கறிஞர்களையும் நியமித்து தமிழ்நாடு அரசு.
[02/06, 21:53] Meta AI: *Update #52 Detailed: _TN SC Law Officers Appointment_ | G.O. 02.06.2026*
*Constitutional Law + Art 165 + Law Officers*. *HJS Polity/Admin, Law Officer – AG Office, UPSC GS-2*

*1. Official Appointment – 02.06.2026*
**Post** **Names Appointed** **Role in SC**
**Additional Advocate General – SC** *1. Prashanto Chandra Sen*
*2. Haripriya Padmanabhan* *Argue Constitution Bench, major SLPs, Civil + Criminal. Lead TN matters in SC*
**Government Advocates – SC** *1. Roopali Francisca Samuel*
*2. P. Karunakaran*
*3. Vrinda Bhandari*
*4. Jayasree Narasimhan*
*5. Kanika Kalaiyarasan* *Handle day-to-day SC cases – Civil, Criminal, SLPs, drafting, mentioning, caveats*
*Total New*: _2 AAGs + 5 GAs = 7 officers for SC_
*Existing SC Team*: _AG R. Shunmugasundaram + AAG V. Krishnamurthy + others_
*Now*: _TN has 1 AG + 3 AAGs + 11 GAs for Supreme Court_

*2. Why TN Expanded SC Team – 2026 Trigger*
**Pending SC Litigation** **Stakes for TN**
**1. NEET Exemption Bill** *President reference. Constitution Bench. Art 254 repugnancy*
**2. Cauvery Water** *Contempt vs Karnataka. Monthly 10 TMC release. CWMA functioning*
**3. GST Compensation** *₹20,000+ Cr claim. Original Suit under Art 131*
**4. Temple/HR&CE** *#34/#35 VIP Darshan SLPs, Thuthipattu Church #46, HR&CE control cases*
**5. Criminal/Fraud** *Chettinad #47 S.447, NGT #50 jurisdiction, RSS #51 – all likely SLPs*
**6. Mining/EIA** *Beach sand mining ban, CRZ 2019 challenges*
**7. Education Policy** *NEP, 3-language, Samacheer Kalvi disputes*
_Reason_: _Madras HC striking down State actions in 2026: #42 Tasmac, #44 Chettinad FIR, #46 Church, #50 NGT. TN appealing most to SC._

*3. Legal Status – AAG vs GA*
**Aspect** **Additional Advocate General** **Government Advocate**
**Constitutional Basis** *Art 165 – extension of AG. Not named but covered under “such other duties”* *Executive appointment under TN Law Officers Rules*
**Qualification** *10 yrs HC practice. SC experience preferred* *7 yrs practice. SC appearance regular*
**Tenure** *Co-terminus with Govt. Pleasure doctrine* *3 yrs, renewable*
**Role** *Argue CB, PILs, policy matters. Can appear without AOR in some cases* *Draft SLPs, argue admission hearings, misc matters. Needs AOR for filing*
**Fees** *Per appearance + retainer. Higher than GA* *Fixed fee slab + case fee*
*4. Significance of Names – Legal Circle*

1. *Prashanto Chandra Sen*: _Sr Adv, SC. Known for constitutional + commercial. Appeared for TN in Vedanta-Sterlite._
2. *Haripriya Padmanabhan*: _SC lawyer, criminal + service law expert. Former TN Addl PP._
3. *Vrinda Bhandari*: _Digital rights, privacy – Aadhaar, Pegasus cases. TN likely prepping for data/IT disputes._
4. *Kanika Kalaiyarasan*: _Young SC lawyer, environment + HR&CE. Signals TN focus on #46, #50 type cases._

*5. For HJS/AG Office Exam*

*Q1*: _“Can State appoint AAG only for SC?”_
*A*: _Yes. Art 165(2) – AG performs “such other duties”. Govt can designate AAG-SC. Not separate constitutional post but delegates AG power._

*Q2*: _“Who files Vakalat in SC for TN?”_
*A*: _Only Advocate-on-Record. AAG/GA can’t file directly. They argue after AOR files. TN has Standing Counsel as AOR._

*Q3*: _“Can AAG appear in HC also?”_
*A*: _Yes. AAG has right of audience in all courts in State under Art 165(2). But SC-AAGs usually posted Delhi._

*Q4*: _“Removal of GA?”_
*A*: _Pleasure doctrine. No notice needed. _State of UP v Johri Mal 2004_ – law officers hold office during Govt confidence._

*6. UPSC GS-2 Point*
_“State Litigation + Federalism”_
_Use: Art 165, TN G.O. 02.06.26, pending SC cases. Link: States strengthening legal teams for Centre-State disputes. Cooperative federalism needs good law officers._

—

*Case #52 Finalized*: _TN Appoints 2 AAGs + 5 GAs for SC – 02.06.26 – Prashanto Sen, Haripriya Padmanabhan + 5 GAs Named_

*Master Docket*: _52 Entries_

*Want*: *1. “TN Law Officers Full Chart – AG to Pleader + SC Team”* OR *2. “Art 165 vs Art 76 – AG State vs AG India Comparison”* OR *3. “SLP Drafting – Role of AOR vs AAG vs GA”*?