Follow:
- Next story https://wwwsekarreporter.wordpress.com/2020/01/04/watch-subscribe-sekarreporter-youtube-channel-see-more-video-on-youtube-4/
- Previous story Arl sundaresan senior advt interview https://youtu.be/6j9lmDvPQLU
Recent Posts
- Madras High Court upholds right to worship idols at home: – Justice D Bharatha Chakravarthy rules that worshipping idols at home is a fundamental right.
- மாநில அரசு இதுவரை எடுத்த முயற்சிகள் வீணாகும் நிலை ஏற்படும் என்பதால், பராமரிப்பு நிதியை உடனே விடுவிக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என, வனத்துறை சிறப்பு பிளீடரிடம் srinivasan அறிவுறுத்தினர்
- [04/01, 20:02] Sekarreporter: https://x.com/i/status/2007822331968967097 [04/01, 20:02] Sekarreporter: [04/01, 20:01] Sekarreporter: வழக்கறிஞர் ஷேக் பரித் அவர்களின் இல்ல திருமண விழாவில் மாண்புமிகு நீதிபதி,கள் தண்டபானி , லட்சுமி நாராயணன், ஜெகதீஸ் சந்திரா அவர்கள் [04/01, 20:01] Sekarreporter: 🙏
- தலைமை நீதிபதி எம்.எம்.ஸ்ரீவத்சவா, நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் தரப்பில் வக்கீல் ஆர்.முருகபாரதி ஆஜராகி
- Justices GR Swaminathan and B Pugalendhi observed that granting restitution to the petitioner association would not be in public interest as it would lead to reconstruction of a building on a waterbody.
More
Recent Posts
- Madras High Court upholds right to worship idols at home: – Justice D Bharatha Chakravarthy rules that worshipping idols at home is a fundamental right.
- மாநில அரசு இதுவரை எடுத்த முயற்சிகள் வீணாகும் நிலை ஏற்படும் என்பதால், பராமரிப்பு நிதியை உடனே விடுவிக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என, வனத்துறை சிறப்பு பிளீடரிடம் srinivasan அறிவுறுத்தினர்
- [04/01, 20:02] Sekarreporter: https://x.com/i/status/2007822331968967097 [04/01, 20:02] Sekarreporter: [04/01, 20:01] Sekarreporter: வழக்கறிஞர் ஷேக் பரித் அவர்களின் இல்ல திருமண விழாவில் மாண்புமிகு நீதிபதி,கள் தண்டபானி , லட்சுமி நாராயணன், ஜெகதீஸ் சந்திரா அவர்கள் [04/01, 20:01] Sekarreporter: 🙏
- தலைமை நீதிபதி எம்.எம்.ஸ்ரீவத்சவா, நீதிபதி ஜி.அருள்முருகன் ஆகியோர் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் தரப்பில் வக்கீல் ஆர்.முருகபாரதி ஆஜராகி
- Justices GR Swaminathan and B Pugalendhi observed that granting restitution to the petitioner association would not be in public interest as it would lead to reconstruction of a building on a waterbody.