https://youtu.be/66NproDB7CI

You may also like...

• 

  Justice AD Jagadish Chandira observed that the petition did not have any merits as the petitioners had suppressed material facts and had merely claimed that the respondent police had fabricated the case due to a cold war existing between them. MR.JUSTICE A.D.JAGADISH CHANDIRA Criminal Original Petition No.922 of 2021 Respondents : Mr.Hasan Mohamed Jinnah, State Public Prosecutor & Mr.A.Gokulakrishnan, APP

  May 4, 2022

   by Sekar Reporter · Published May 4, 2022

• 

  Justice C.Saravanan directed the respondent to refund a sum of Rs.6,85,687 being difference between the value of the goods imported and the customs duty paid to the petitioner within appeal of 30 days from the date of receipt of this order together with interest at 7.5% from the date of payment till the date of refund. Since the amount of Rs.13,58,794/- was paid before clearance of any goods, that refund of amounts pursuant to this order and orders to be passed will be outside the scope of Section 27 of the Customs Act, 1962. It is made clear that the petitioner shall not be subjected to any test of unjust enrichment.

  April 20, 2021

   by Sekar Reporter · Published April 20, 2021

• 

  சிவாச்சாரியார்கள், பட்டாச்சாரியார்கள் மற்றும் ஆதினத்தின் சார்பாக வழக்கறிஞர் திரு. வள்ளியப்பன் இவ்ழக்கில் ஆஜராகி அறநிலையத்துறையின் பணிநியமன விதிகளில் விதி.3, 7 மற்றும் 9 ஆகிய விதிகளானது ஏற்கனவே உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தில் அளிக்கப்பட்ட தீர்பிற்கு விரோதமாக இருப்பதால், இந்த விதிகள் ஆகம முறைப்படி செய்யப்படும் கோயில் அர்ச்சகர்களுக்கு பொருந்தாது எனவும்,

  August 20, 2022

   by Sekar Reporter · Published August 20, 2022