Rajini case
https://youtu.be/uWB3v3FALLQ
![[7/12, 08:20] Sekarreporter: https://youtu.be/f-ghPej_BNc [7/12, 08:20] Sekarreporter: [7/12, 08:17] Chandrasekar Mhc Advt: *சந்துரு சட்ட பயிற்சிப் பட்டறை*இணையதள கல்வி* *நீதித்துறை தேர்வாளர்கள்/ வழக்கறிஞர்கள்/ சட்ட மாணவர்கள்* பாடம்: *இ.த.ச. 1860* *தலைப்பு*அத்தியாயம்XVI* *நாள்*: 12 /7/ 2021 *நேரம்*: *6:45 PM to 8:30PM* தொடர்பு: 7339650446 [7/12, 08:17] Chandrasekar Mhc Advt: *CHANDRU LAW ACADEMY* inviting you to *Online coaching* for *APP/JUDICIAL EXAMINATION/MAGISTRATE* *SUBJECT* : *IPC,1860* *TITLE* – *CHAPTER XV* *CHAPTER XVI*,(continuation) Date: 12/7/ 2021 TIMING: 💥 6:45-8:30pm Contact:7339650446 [7/12, 08:17] Sekarreporter: 💐](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story Temple property case orderWatch “கோவில் ஆக்கிரமிப்பு சொத்துக்களை இணைய தளத்தில் வெளியிடுக நீதிபதிகள் சுந்ர்ரேஸ் ,ஆனந்தி உத.தரவு” on YouTube
- Previous story Justices M Sathyanarayanan and B Pugalendhi observed that as per literature, silt and clay are further formation of sand and therefore, the possibility of more than 50% of sand in savudu cannot be ruled out. The presence of sand is not identified from the river beds alone, it is also available in the adjacent agricultural fields / patta lands. Don’t lease sand quarries sans mineral content report: HC
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
