Justices N Sathish Kumar and M Jothiraman was dealing with Public Interest Litigation (PIL) by local residents against the grant of a liquor license shop in the locality.
[01/04, 08:22] sekarreporter1: not’: Madras High Court quashes liquor license in Jallikattu-famed region
‘Liquor choice, but nuisance not’: Madras High Court quashes liquor license in Jallikattu-famed region
Considering the power of gram sabha to prioritise community welfare, the Madras High Court has quashed a liquor license in Thandalai Village.
Written by: Jagriti Rai
5 min read
New Delhi
Apr 1, 2026 08:00 AM IST
protest against liquor license gram panchayat madras high court
The Madras High Court was dealing with a plea of villagers against the liquor license granted in their locality. (Image generated using AI)
Advertisement
Make us preferred source on Google
Madras High Court news: Observing that the consumption of liquor is an “individual choice” of a person, but liquor shops posing a threat to the residents of that locality must be looked into, the Madras High Court quashed a liquor license granted to a private recreation club in Thandalai Village of Madurai District.
Story continues below. Subscribe to see fewer ads.
A division bench of Justices N Sathish Kumar and M Jothiraman was dealing with Public Interest Litigation (PIL) by local residents against the grant of a liquor license shop in the locality.
“It is to be noted that the consumption of liquor is an individual choice of a person. However, such liquor shops causing nuisance or posing a threat to the residents of that locality must be looked into,” the court said.
[01/04, 08:22] Meta AI: மாட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றம், மதுரை மாவட்டம் தண்டலை கிராமத்தில் உள்ள ஒரு தனியார் பொழுதுபோக்கு கிளப்புக்கு வழங்கப்பட்ட மதுபான உரிமத்தை ரத்து செய்துள்ளது. கிராம சபையின் அதிகாரத்தை கருத்தில் கொண்டு, உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் மதுபானக் கடைகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கூறினர். ¹
நீதிபதிகள் N. சதீஷ் குமார் மற்றும் M. ஜோதிராமன் அடங்கிய அமர்வு, உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்களின் மனுவை விசாரித்தது. மதுபான உரிமம் வழங்கப்பட்டதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து பொதுமக்கள் நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தனர்.
மதுபானம் குடிப்பது ஒரு தனிநபரின் தேர்வு, ஆனால் அது உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்களுக்கு தொல்லை அளித்தால் அதை கவனிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் கூறினர்.
இந்த தீர்ப்பு பொதுமக்களின் நலனை பாதுகாக்கும் வகையில் உள்ளது. இது பற்றி உங்களுக்கு என்ன தோன்றுகிறது? மதுபான உரிமம் வழங்குவதில் கிராம சபையின் பங்கு என்ன?
[01/04, 08:22] Meta AI: The Madras High Court has directed the government to ensure toll plazas are maintained hassle-free. The court was hearing a PIL filed by A R Jeyarhuthran, alleging that political rallies and events near toll plazas cause traffic congestion and hardship to commuters.
The authorities are expected to take effective steps to maintain toll plazas hassle-free. Would you like to know more about the implications of this ruling or similar cases?
