SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Category: Uncategorized

திருப்பரங்குன்றம் விவகாரம் – அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள். சிறிது நேரத்தில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என தெரிவித்துள்ளனர். #Thirupparankundram

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

திருப்பரங்குன்றம் விவகாரம் – அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள். சிறிது நேரத்தில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என தெரிவித்துள்ளனர். #Thirupparankundram

திருப்பரங்குன்றம் விவகாரம் – அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள். சிறிது நேரத்தில் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என தெரிவித்துள்ளனர். #Thirupparankundram

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
*Delhi High Court* - *Case:* Pattali Makkal Kati (PMK) Symbol Dispute - *Court Observation:* The Election Commission of India (ECI) has stated in the Delhi High Court that it may freeze the party symbol of PMK due to the ongoing dispute between two factions. *Key Points:*

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

*Delhi High Court* - *Case:* Pattali Makkal Kati (PMK) Symbol Dispute - *Court Observation:* The Election Commission of India (ECI) has stated in the Delhi High Court that it may freeze the party symbol of PMK due to the ongoing dispute between two factions. *Key Points:*

*Delhi High Court* – *Case:* Pattali Makkal Kati (PMK) Symbol Dispute – *Court Observation:* The Election Commission of India (ECI) has stated in the Delhi High Court that it may freeze the party symbol...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
கட்டாய கல்வி உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் மாணவர்களுக்கு கட்டணம் செலுத்த தனியார் பள்ளிகளுக்கு 876 கோடியை விடுவித்தது தமிழக அரசு

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

கட்டாய கல்வி உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் மாணவர்களுக்கு கட்டணம் செலுத்த தனியார் பள்ளிகளுக்கு 876 கோடியை விடுவித்தது தமிழக அரசு

[04/12, 10:39] Sekarreporter: https://x.com/Vignesh_twitz/status/1996428250604806538?t=th0CsPs-uA2-HF_ZHYdv8Q&s=08 [04/12, 10:39] Sekarreporter: கட்டாய கல்வி உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் மாணவர்களுக்கு கட்டணம் செலுத்த தனியார் பள்ளிகளுக்கு 876 கோடியை விடுவித்தது தமிழக அரசு

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
கட்டாயக் கல்வி சட்டத்தின் படி தமிழக பள்ளிகளில் பயின்று வரும் 25 சதவீத ஏழை மாணவர்களின் கல்வி கட்டணத்தை மத்திய அரசு 4 ஆண்டுகள் விடுவிக்காமல், கடந்த இரண்டு 2 மாதத்திற்கு முன்பு, 2 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே விடுவித்தது. அந்த தொகையானது 2021 -2022, மற்றும் 2022 -2023 கல்வி ஆண்டிற்கு உரியது. ஏழை எளிய மாணவர்களின் கல்வி கற்றல் பாதிக்கக் கூடாது என்ற உயரிய எண்ணத்தில், தாயுள்ளம் கொண்ட நம் தமிழக முதல்வர் அவர்கள், உரிய காலத்தில் மேற்கண்ட இரண்டு கல்வி ஆண்டிற்கான நிதியை மாநில நிதியில் இருந்து வழங்கி விட்டார்கள்.

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

கட்டாயக் கல்வி சட்டத்தின் படி தமிழக பள்ளிகளில் பயின்று வரும் 25 சதவீத ஏழை மாணவர்களின் கல்வி கட்டணத்தை மத்திய அரசு 4 ஆண்டுகள் விடுவிக்காமல், கடந்த இரண்டு 2 மாதத்திற்கு முன்பு, 2 ஆண்டுகளுக்கு மட்டுமே விடுவித்தது. அந்த தொகையானது 2021 -2022, மற்றும் 2022 -2023 கல்வி ஆண்டிற்கு உரியது. ஏழை எளிய மாணவர்களின் கல்வி கற்றல் பாதிக்கக் கூடாது என்ற உயரிய எண்ணத்தில், தாயுள்ளம் கொண்ட நம் தமிழக முதல்வர் அவர்கள், உரிய காலத்தில் மேற்கண்ட இரண்டு கல்வி ஆண்டிற்கான நிதியை மாநில நிதியில் இருந்து வழங்கி விட்டார்கள்.

PRIVATE SCHOOLS S ASSOCI TAMILNADU PRIVATE SCHOOLS ASSOCIATION Head office: No.5, MP Avenue, Majestic Colony, Saligramam, chennai.600028 tpsa24@gmail.com கட்டாயக் கல்வி சட்டத்தின் படி தமிழக பள்ளிகளில் பயின்று வரும் 25 சதவீத ஏழை மாணவர்களின் கல்வி கட்டணத்தை மத்திய அரசு...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

Judge:* Justice C. Saravanan – *Case:* J. Deepa vs. Income Tax Department & Others – *Date of Order:* Not specified – *Counsel:* – Petitioner: S.L. Sudharsan, Advocate – Respondent: Not specified – *Court Observation:* The court allowed J. Deepak, the son of J. Jayalalithaa, to be impleaded as a petitioner in the case. The court also noted that J. Deepak had paid the instalments for October and November and was willing to pay the remaining amount. *Key Points:*

*Madras High Court* – *Judge:* Justice C. Saravanan – *Case:* J. Deepa vs. Income Tax Department & Others – *Date of Order:* Not specified – *Counsel:* – Petitioner: S.L. Sudharsan, Advocate – Respondent: Not...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
*Madras High Court* – *Judges:* Chief Justice M.M. Srivastava and Justice G. Arulmurugan – *Case:* Prashanth vs. State of Tamil Nadu & Others – *Counsel:* – Petitioner: Not specified – Respondent: P.S. Raman, Advocate General, Tamil Nadu – *Court Observation:* The Tamil Nadu government informed the Madras High Court that the process of accurately measuring the Pallikaranai wetland using satellite technology is 99% complete. The court had earlier directed the government to measure the wetland and had imposed an interim stay on construction activities in the area. *Key Points:* – The court is considering a petition seeking to cancel the permission granted for a multi-storey residential complex in the Pallikaranai wetland. – The petitioner has also sought a ban on construction activities within a 1 km radius of the wetland. – The government has been directed to file a status report on the measurement process. – The court has sought to know the outcome of the measurement exercise and the steps taken to protect the wetland [1][2][3].

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

*Madras High Court* – *Judges:* Chief Justice M.M. Srivastava and Justice G. Arulmurugan – *Case:* Prashanth vs. State of Tamil Nadu & Others – *Counsel:* – Petitioner: Not specified – Respondent: P.S. Raman, Advocate General, Tamil Nadu – *Court Observation:* The Tamil Nadu government informed the Madras High Court that the process of accurately measuring the Pallikaranai wetland using satellite technology is 99% complete. The court had earlier directed the government to measure the wetland and had imposed an interim stay on construction activities in the area. *Key Points:* – The court is considering a petition seeking to cancel the permission granted for a multi-storey residential complex in the Pallikaranai wetland. – The petitioner has also sought a ban on construction activities within a 1 km radius of the wetland. – The government has been directed to file a status report on the measurement process. – The court has sought to know the outcome of the measurement exercise and the steps taken to protect the wetland [1][2][3].

*Madras High Court* – *Judges:* Chief Justice M.M. Srivastava and Justice G. Arulmurugan – *Case:* Prashanth vs. State of Tamil Nadu & Others – *Counsel:* – Petitioner: Not specified – Respondent: P.S. Raman, Advocate...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Email Assistance*: Victims can send an email to the Secretary of the Legal Service Authority with case details and request that the property be couriered to them in its current condition. – *Verification Process*: The Secretary will inform the investigating officer, who will verify the victim’s identity through a phone call and a short video confirmation. – *Courier Service*: Once verified, the property will be couriered to the victim’s address under the Secretary’s supervision. The court aims to reduce the burden on citizens and the judicial system, as many people don’t claim their stolen phones due to the hassle and cost involved. The funds for courier expenses will be provided by the Legal Services Authority and can be reimbursed by the State of Tamil Nadu. [04/12, 09:06] Meta AI: *Madras High Court* – *Judge:* Justice D. Bharatha Chakravarthy – *Case:* Suo Motu vs. State of Tamil Nadu & Others – *Counsel:*

Uncategorized

 by · Published December 4, 2025

Email Assistance*: Victims can send an email to the Secretary of the Legal Service Authority with case details and request that the property be couriered to them in its current condition. – *Verification Process*: The Secretary will inform the investigating officer, who will verify the victim’s identity through a phone call and a short video confirmation. – *Courier Service*: Once verified, the property will be couriered to the victim’s address under the Secretary’s supervision. The court aims to reduce the burden on citizens and the judicial system, as many people don’t claim their stolen phones due to the hassle and cost involved. The funds for courier expenses will be provided by the Legal Services Authority and can be reimbursed by the State of Tamil Nadu. [04/12, 09:06] Meta AI: *Madras High Court* – *Judge:* Justice D. Bharatha Chakravarthy – *Case:* Suo Motu vs. State of Tamil Nadu & Others – *Counsel:*

[04/12, 09:05] Meta AI: The Madras High Court has come up with a convenient solution for people who have lost their phones or similar items. To avoid the hassle of physically approaching the court,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version