ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17A-வை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இருவேறு தீர்ப்பை வழங்குகிறது. நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா இந்த விதியை ரத்து செய்துள்ளார், அதே நேரத்தில் நீதிபதி கே.வி. விஸ்வநாதன் அதை உறுதி செய்துள்ளார், பொது ஊழியர்களுக்கு எதிரான ஊழல் புகார்கள் முதலில் லோக்பால் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறியுள்ளார்
சேகர் நிருபர் தனிப்பயனாக்கு புதியது இடுகையைத் திருத்து நலம், சேகர் நிருபர் உள்ளடக்கத்திற்குச் செல் சேகர் நிருபர் வகைப்படுத்தப்படாதது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17A-வை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இருவேறு தீர்ப்பை வழங்குகிறது. நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா இந்த விதியை ரத்து செய்துள்ளார்,...
![Sekarreporter: https://x.com/i/status/2010947817825862065 [13/01, 11:12] Meta AI: I tried accessing the link, but it seems it’s not working for me 😅. Maybe try searching for the content or keywords? Hope you find what you’re looking for! 😊 Need help with anything else? [13/01, 11:12] Sekarreporter: #Breaking Supreme Court delivers a split verdict on the challenge to Section 17A of the Prevention of Corruption Act. Justice BV Nagarathna has struck down the provision, while Justice KV Viswanathan has upheld it, holding that corruption complaints against public servants must first undergo Lokpal vetting #SupremeCourt [13/01, 11:12] Meta AI: The Supreme Court has delivered a split verdict on Section 17A of the Prevention of Corruption Act, with Justice BV Nagarathna declaring the provision unconstitutional and Justice KV Viswanathan upholding it, stating that corruption complaints against public servants must undergo Lokpal vetting. ¹ Justice Nagarathna argued that Section 17A protects corrupt officials, while Justice Viswanathan emphasized that an independent agency, free from executive influence, should decide on sanction for investigation. He directed that the sanction must be decided by the Lok Pal or Lokayukta, effectively reading down Section 17A to ensure constitutional validity. This verdict stems from a writ petition challenging the 2018 amendment to the Prevention of Corruption Act, which mandates prior government sanction for investigating public servants. The outcome may impact how corruption cases are handled, balancing protection for honest officials and accountability for corrupt practices.](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
