Monthly Archive: February 2023

நீதிபதி அனிதா சுமந்த், இசையமைப்பாளர் ஏ.ஆர்.ரஹ்மானின் மனு விசாரணைக்கு உகந்ததல்ல எனக் கூறி, தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டார். மேலும், ஜி.எஸ்.டி. ஆணையரின் உத்தரவை எதிர்த்து ஜி.எஸ்.டி. மேல் முறையீட்டு அதிகாரியிடம் நான்கு வாரங்களில் மேல் முறையீடு செய்யலாம் எனவும் உத்தரவிட்டார்.

நீதிபதி அனிதா சுமந்த், இசையமைப்பாளர் ஏ.ஆர்.ரஹ்மானின் மனு விசாரணைக்கு உகந்ததல்ல எனக் கூறி, தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டார். மேலும், ஜி.எஸ்.டி. ஆணையரின் உத்தரவை எதிர்த்து ஜி.எஸ்.டி. மேல் முறையீட்டு அதிகாரியிடம் நான்கு வாரங்களில் மேல் முறையீடு செய்யலாம் எனவும் உத்தரவிட்டார்.

இசை படைப்புகளுக்கு சேவை வரி விதிப்பை எதிர்த்து, பிரபல இசையமைப்பாளர்கள் ஏ.ஆர்.ரஹ்மான், ஜி.வி.பிரகாஷ்குமார் ஆகியோர் தாக்கல் செய்த வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. பிரபல இசையமைப்பாளர் ஏ.ஆர்.ரஹ்மான், தனது படைப்புகளுக்கு, 6 கோடியே 79 லட்ச ரூபாய் சேவை வரி செலுத்த வேண்டும்...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
] Inbadura Former i Mla: *suprem court தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மனுவும் – சில விபரங்களும்….*

] Inbadura Former i Mla: *suprem court தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மனுவும் – சில விபரங்களும்….*

[2/2, 19:22] Inbadura Former i Mla: *தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மனுவும் – சில விபரங்களும்….* 1)சென்னை உயர்நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச் எடப்பாடியார் ஜுலை 11ல் கூட்டிய பொதுக்குழு செல்லும் என தீர்ப்பளித்து உள்ளது.அந்த தீர்ப்புக்கு எதிராக உச்சநீதிமன்றம் எந்த தடையும் விதிக்கவில்லை! 2)ஓபிஎஸ் நீக்கப்பட்டதற்கு...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Minister ponmudi tax case full order. P.No.2202 of 2023and W.M.P.Nos.2281 and 2292 of 2023 ABDUL QUDDHOSE.J., The petitioner has challenged the impugned assessment order on the following grounds:

Minister ponmudi tax case full order. P.No.2202 of 2023and W.M.P.Nos.2281 and 2292 of 2023 ABDUL QUDDHOSE.J., The petitioner has challenged the impugned assessment order on the following grounds:

W. P.No.2202 of 2023and W.M.P.Nos.2281 and 2292 of 2023 ABDUL QUDDHOSE.J., The petitioner has challenged the impugned assessment order on the following grounds: a) Despite several requests made by the petitioner to the respondents,...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
6 advocates suspended by tn bar council

6 advocates suspended by tn bar council

THEBAR COUNCIL OF & PUDUCHERRY High Court Campus, C. RAJA KUMAR Chennai – 600 104 SECRETARY Phone No : 25342739, 25352595 E- Mail : secretary@bctnpy.org Office Mail : contact@bctnpy.org www.bctnpy.org 01-02-2023. Confl. No. 521/2023....

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Vinothpandian: 2012 (1) CTC 14 ( DB) : vijayalakshmi shanmugam vs chief secretary govt of tamil nadu : All wrongful acts though intentional would not constitute malice unless it is establised by appropriate pleading and proof

Vinothpandian: 2012 (1) CTC 14 ( DB) : vijayalakshmi shanmugam vs chief secretary govt of tamil nadu : All wrongful acts though intentional would not constitute malice unless it is establised by appropriate pleading and proof

[1/31, 15:04] Vinothpandian: 2012 (1) CTC 14 ( DB) : vijayalakshmi shanmugam vs chief secretary govt of tamil nadu : All wrongful acts though intentional would not constitute malice unless it is establised by...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version