ஜிஎஸ்டி சட்டம் குறித்த அடிப்படை அறிவு இல்லாததால், ஜிஎஸ்டி உதவி ஆணையர் 3 மாத பயிற்சி பெற உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. உதவி ஆணையரால் இந்த நீதிமன்றத்திற்கு தவறான அறிவுறுத்தல்கள் அனுப்பப்பட்டதாகவும் உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

ஜிஎஸ்டி சட்டம் குறித்த அடிப்படை அறிவு இல்லாததால், ஜிஎஸ்டி உதவி ஆணையர் 3 மாத பயிற்சி பெற உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
உதவி ஆணையரால் இந்த நீதிமன்றத்திற்கு தவறான அறிவுறுத்தல்கள் அனுப்பப்பட்டதாகவும் உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

வழக்கு சுருக்கம்:

உரிமையாளருக்கு சட்டப்பூர்வ விளக்கம் அளிக்கும் அறிவிப்பு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை என்றும், விசாரணைக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அந்த உத்தரவுகள் ரத்து செய்யப்பட்டன. கோப்பில் தவறான வழிமுறைகள் இருப்பதையும், அதிகாரியால் தேவையான அறிவிப்பை சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை என்பதையும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. எனவே, பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல், எஸ்எம்எஸ் மற்றும் மின்னஞ்சல் மூலம் ஒரு வாரத்திற்குள் முறையான விளக்கம் அளிக்கும் அறிவிப்பை வெளியிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. பெறுநருக்கு பதிலளிக்க நேரம் வழங்கப்பட வேண்டும், அதன் பிறகு ஒரு நியாயமான, பேசும் உத்தரவு (அபராதம் பரிசீலிக்கப்பட்டால் தனிப்பட்ட விசாரணையுடன்) பிறப்பிக்கப்பட வேண்டும். எந்தவொரு பறிமுதல் பிரிவிற்கும் தலைமை தாங்குவதற்கு முன், பொறுப்பான அதிகாரி மூன்று மாத பயிற்சி பெற உத்தரவிடப்பட்டது.

வழக்கு பின்னணி:

27.06.2025 தேதியிட்ட DRC-01/படிவம் GST MOV-07 இல் அறிவிப்பு மற்றும் 03.07.2025 தேதியிட்ட GST படிவம் MOV-09 இல் உத்தரவு உள்ளிட்ட மாநில வரி உதவி ஆணையர் பிறப்பித்த உத்தரவுகளை எதிர்த்து மனுதாரர் ஒரு ரிட் மனுவை தாக்கல் செய்தார். இந்த உத்தரவுகள் மாநில வரி அதிகாரிகளால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பொருட்களை தடுத்து வைப்பது மற்றும் அதன் பின்னர் அபராதம் விதிப்பது தொடர்பானவை.

(இந்தியில் பார்க்கவும்)

முக்கிய சட்டப் பிரச்சினை:

CGST சட்டத்தின் பிரிவு 129 இன் துணைப்பிரிவு (3) இன் மீறல்தான் மையப் பிரச்சினை. பொருட்களைத் தடுத்து வைக்கும் அல்லது பறிமுதல் செய்யும் அதிகாரி ஏழு நாட்களுக்குள் ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட வேண்டும், அதில் செலுத்த வேண்டிய அபராதத்தைக் குறிப்பிட வேண்டும், அதைத் தொடர்ந்து அபராதத்தை செலுத்துவதற்கான உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று இந்த விதி கட்டளையிடுகிறது. முக்கியமாக, துணைப்பிரிவு (4) சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு விசாரணை வாய்ப்பை வழங்காமல் எந்த அபராதத் தீர்மானமும் ஏற்படக்கூடாது என்று கூறுகிறது.

நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள்:

1. முறையற்ற அறிவிப்பு சேவை: உதவி ஆணையர், நேரடிப் பிரச்சினையைத் தவிர்த்து, பறிமுதல் குறித்து ஓட்டுநர் அல்லது போக்குவரத்து நிறுவனத்தால் பொருட்களின் உரிமையாளருக்குத் தெரிவிக்கப்படும் என்று கருதினார்…….

முழு வழக்கையும் எளிய வார்த்தைகளில் கேளுங்கள்

☛ ☛