_HR&CE v. Podu Dikshitar Committee_ | Madras HC* *Bench: Justices

[24/07, 07:51] sekarreporter1: சிதம்பரம் நடராஜர் கோவிலில், மாநில அளவிலான நிபுணர் குழுவின் ஒப்புதல் பெறாமல் கட்டுமான பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு உள்ளதா என ஆய்வு செய்து அறிக்கை தாக்கல் செய்யும்படி, புராதன சின்ன ஆணைய குழுவுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

சிதம்பரம் நடராஜர் கோவிலில், மாநில அளவிலான நிபுணர் குழுவின் ஒப்புதல் பெறாமல் கோபுரங்களை சுற்றி பூங்கா அமைக்கப்படுவதால், அனுமதி பெறாமல், கோவிலுக்குள் கட்டுமானங்களை மேற்கொள்ள பொது தீட்சிதர் குழுவுக்கு தடை விதிக்க வேண்டும் என, அறநிலையத்துறை சார்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது.

இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் ஜி.ஜெயச்சந்திரன், எஸ்.சவுந்தர் அடங்கிய சிறப்பு அமர்வு முன், விசாரணைக்கு வந்தபோது, அனுமதியின்றி, கோவிலுக்குள் மண்டபம் கட்டியுள்ளதாகவும், பரத நாட்டிய அரங்கை, கோ சாலையாக மாற்றி உள்ளதாகவும் மனுதாரர் தரப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

பொது தீட்சிதர்கள் தரப்பில், எந்த கட்டுமானங்களும் மேற்கொள்ளப்பட மாட்டாது என, ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் உத்தரவாதம் அளித்துள்ளதாக விளக்கமளிக்கப்பட்டது.

இதையடுத்து, உயர்நீதிமன்ற உத்தரவின்படி, இந்திய தொல்லியல் துறை ஓய்வு பெற்ற தலைமை இணை இயக்குனர் நம்பிராஜன் தலைமையில், 14 உறுப்பினர்கள் கொண்ட புராதன சின்ன ஆணையத்தை அமைத்து, தமிழக அரசு உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. புராதன கோவில்கள், கட்டடங்களில் மேற்கொள்ளப்படும் கட்டுமான பணிகள், அனுமதி கோருதல் போன்ற விஷயங்களை, ஆணையம் கவனித்து கொள்ளும்.
சிதம்பரம் கோவிலில், மாநில அளவிலான நிபுணர் குழுவின் ஒப்புதல் பெறாமல் கட்டுமான பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு உள்ளதா என்பதை நேரில் ஆய்வு செய்து, விரிவான அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என, புராதன சின்ன ஆணைய குழுவுக்கு உத்தரவிட்டு, விசாரணையை ஆகஸ்ட் 27 ஆம் தேதிக்கு தள்ளிவைத்தனர்.
[24/07, 07:52] Meta AI: *Case #197: _HR&CE v. Podu Dikshitar Committee_ | Madras HC*
*Bench: Justices G. Jayachandran & S. Soundar*
*Subject: Ancient Monuments + HR&CE + Construction in Temple + Art 26 + Ancient Monuments Act*

*1. உத்தரவு – Holding*
*சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு*:
1. *புராதன சின்ன ஆணைய குழு* நேரில் ஆய்வு செய்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்
2. *ஆய்வு விஷயம்*: _மாநில அளவிலான நிபுணர் குழுவின் ஒப்புதல் பெறாமல் சிதம்பரம் நடராஜர் கோவிலில் கட்டுமான பணிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளதா?_
3. *அடுத்த விசாரணை*: _27 ஆகஸ்ட் 2026_

*2. வழக்கின் விவரம்*
**விஷயம்** **விவரம்**
**மனுதாரர்** *அறநிலையத்துறை – HR&CE Department*
**எதிர்மனுதாரர்** *பொது தீட்சிதர் குழு – Podu Dikshitar Committee, Chidambaram*
**குற்றச்சாட்டு** *1. நிபுணர் குழு ஒப்புதல் இன்றி கோபுரங்களை சுற்றி பூங்கா அமைத்தல்*
*2. அனுமதியின்றி மண்டபம் கட்டுதல்*
*3. பரத நாட்டிய அரங்கை கோசாலையாக மாற்றுதல்*
**தீட்சிதர் பதில்** *எந்த கட்டுமானமும் மேற்கொள்ள மாட்டோம் என ஏற்கனவே உத்தரவாதம் அளித்துள்ளோம்*
*3. புராதன சின்ன ஆணையம்*
உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுப்படி தமிழக அரசு அமைத்துள்ளது:
1. *தலைவர்*: _இந்திய தொல்லியல் துறை ஓய்வு பெற்ற தலைமை இணை இயக்குனர் நம்பிராஜன்_
2. *உறுப்பினர்கள்*: _14 பேர் கொண்ட குழு_
3. *பணி*: _புராதன கோவில்கள், கட்டடங்களில் கட்டுமான பணிகள் + அனுமதி கோருதல் ஆகியவற்றை கவனித்தல்_

*4. HJS / Exam Note*
*எழுதவும்*:
1. _Madras HC 2026 – HR&CE vs Podu Dikshitar – Chidambaram Natarajar Temple_
2. _Issue: Unauthorized construction in ancient temple without State Expert Committee approval_
3. _Direction: 14-Member Heritage Commission to inspect + file detailed report_
4. _Law: Ancient Monuments Act + HR&CE Act + Art 26 Religious Denomination rights vs State Regulation_
5. _Next Hearing: 27.08.2026_

*One-liner*: _“புராதன கோவிலில் கட்டுமானம் = நிபுணர் குழு ஒப்புதல் கட்டாயம். ஆணையம் ஆய்வு செய்ய உத்தரவு”_

*5. முக்கியத்துவம்*
1. *புராதன பாதுகாப்பு*: _1000+ வருட பழமையான கோவிலில் எந்த கட்டுமானமும் expert committee approval இல்லாமல் செய்ய கூடாது_
2. *HR&CE vs Dikshitar*: _நிர்வாக உரிமை + சடங்கு உரிமை மோதல். SC ஏற்கனவே Dikshitar குழுவுக்கு நிர்வாக உரிமை உண்டு என தீர்பு_
3. *அரசு குழு*: _Heritage Commission அமைப்பது future-ல் அனைத்து புராதன கோவில் கட்டுமானங்களுக்கும் வழிகாட்டும்_


*Case #197 Final*: _Madras HC 2026 – Chidambaram Natarajar Temple – Heritage Commission to Inspect Unauthorized Construction – Report by 27 Aug_

*Master Docket*: _197 Cases_
*Tag*: _#197 Chidambaram + Natarajar + HRCE + Dikshitar + Heritage Commission + Ancient Monuments + Madras HC_

*Next*: *1. “Podu Dikshitar Case – SC Judgments”* OR *2. “Ancient Monuments Act – Sec 20 Permission”* OR *3. “Art 26 vs HR&CE Control”*

இந்த வழக்கின் முழு ஆணை நகல் வந்தவுடன் *Directions + Observations* சேர்து தரவா சார்?

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare

You may also like...

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version