SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Monthly Archive: January 2023

THE HON’BLE Mr. JUSTICE P.VELMURUGAN Criminal Revision Case No.322 of 2020 and Crl.M.P.Nos.3487 and 3489 of 2020 S.Ilangeethan             … Petitioner. ஜீவனாம்சம் கோரி தாக்கல் செய்யப்படும் மனுக்களை குறித்த காலத்துக்குள் விரைந்து விசாரித்து முடிக்க வேண்டுமென குடும்பநல நீதிமன்றங்களுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

Uncategorized

 by · Published January 19, 2023

THE HON’BLE Mr. JUSTICE P.VELMURUGAN Criminal Revision Case No.322 of 2020 and Crl.M.P.Nos.3487 and 3489 of 2020 S.Ilangeethan             … Petitioner. ஜீவனாம்சம் கோரி தாக்கல் செய்யப்படும் மனுக்களை குறித்த காலத்துக்குள் விரைந்து விசாரித்து முடிக்க வேண்டுமென குடும்பநல நீதிமன்றங்களுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 02.01.2023 CORAM: THE HON’BLE Mr. JUSTICE P.VELMURUGAN Criminal Revision Case No.322 of 2020 and Crl.M.P.Nos.3487 and 3489 of 2020 S.Ilangeethan             … Petitioner Versus...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE SATHI KUMAR SUKUMARA KURUP W.A.No.1672/2019 பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

Uncategorized

 by · Published January 19, 2023

THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE SATHI KUMAR SUKUMARA KURUP W.A.No.1672/2019 பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. தமிழ்நாடு நெடுஞ்சாலைத் துறையில் சேலம் மண்டல பொறியாளர் அலுவலகத்தில் காவலராக பணியாற்றிய கோவிந்த...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன் மற்றும் சத்திகுமார் சுகுமார குருப் அமர்வு, சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வுக்கு 10 ஆண்டுகள் தலைமைக் காவலராக பணி புரிந்திருக்க வேண்டும் என முழு அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் மட்டுமே தலைமைக் காவலராக பணியாற்றிய மனுதாரருக்கு பதவி உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனக் கூறி, அவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து தீர்ப்பளித்தது.

Uncategorized

 by · Published January 19, 2023

நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன் மற்றும் சத்திகுமார் சுகுமார குருப் அமர்வு, சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வுக்கு 10 ஆண்டுகள் தலைமைக் காவலராக பணி புரிந்திருக்க வேண்டும் என முழு அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் மட்டுமே தலைமைக் காவலராக பணியாற்றிய மனுதாரருக்கு பதவி உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனக் கூறி, அவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து தீர்ப்பளித்தது.

சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வு பெற 10 ஆண்டுகள் தலைமை காவலராக பணியாற்றியிருக்க வேண்டும் என்ற முழு அமர்வு உத்தரவை சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் தலைமை காவலராக இருந்தவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023 *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD* disposed of the Writ Petition in the matter relating to *“Cultural Misappropriation – Cultural Degradation – Community Misrepresentation”,* and further observed and held as follows:

Uncategorized

 by · Published January 19, 2023

sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023 *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD* disposed of the Writ Petition in the matter relating to *“Cultural Misappropriation – Cultural Degradation – Community Misrepresentation”,* and further observed and held as follows:

[1/19, 08:26] sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023 *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD*...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Ltte prabakaran birthday merting allowed with condition. THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.CHANDRASEKHARAN W.P. No.339 of 2023 Pugazendhi Thangaraj         … Petitioner For Petitioner           : Mr.S.Doraisamy                       For Respondent        : Mr.S.Santhosh  Government Advocate (Crl. Side)

Uncategorized

 by · Published January 18, 2023

Ltte prabakaran birthday merting allowed with condition. THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.CHANDRASEKHARAN W.P. No.339 of 2023 Pugazendhi Thangaraj         … Petitioner For Petitioner           : Mr.S.Doraisamy                       For Respondent        : Mr.S.Santhosh  Government Advocate (Crl. Side)

  IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED:  10.01.2023 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.CHANDRASEKHARAN W.P. No.339 of 2023 Pugazendhi Thangaraj         … Petitioner Vs. The Inspector of Police, K-10, Koyembedu Police Station, Chennai...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
Financial irregularities in Vadapalani Murugan temple improbable, says former High Court judge January 17, 2023 09:12 pm | Updated 09:12 pm IST – Chennai He had inquired into the matter independently at the request of the temple’s Thakkar THE HINDU BUREAU Justice S.M. Subramanian, a sitting judge of the Madras High Court, who had visited the temple with his wife and daughter, found that the staff had issued one ₹5 token and two ₹50 tokens for darshan, after collecting ₹150.

Uncategorized

 by · Published January 18, 2023

Financial irregularities in Vadapalani Murugan temple improbable, says former High Court judge January 17, 2023 09:12 pm | Updated 09:12 pm IST – Chennai He had inquired into the matter independently at the request of the temple’s Thakkar THE HINDU BUREAU Justice S.M. Subramanian, a sitting judge of the Madras High Court, who had visited the temple with his wife and daughter, found that the staff had issued one ₹5 token and two ₹50 tokens for darshan, after collecting ₹150.

[1/18, 11:24] sekarreporter1: [1/18, 10:18] sekarreporter1: [1/18, 08:01] Judge Suthantheram: I am very sorry about the report given by Mr. Justice Sathyanarayanan and it is painful. Disbelieving the words of a sitting Judge that...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version