Daily Archive: January 19, 2023

THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN and  THE HONOURABLE MR.JUSTICE SATHI KUMAR SUKUMARA KURUP  W.A.No.1672/2019   பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE SATHI KUMAR SUKUMARA KURUP W.A.No.1672/2019 பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

பணிக்காலத்தில் உயிரிழந்த நெடுஞ்சாலைத் துறை ஊழியரின் விவாகரத்தான மகளுக்கு, வயது வரம்பை தளர்த்தி கருணை அடிப்படையில் பணி வழங்கும்படி தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை உறுதி செய்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. தமிழ்நாடு நெடுஞ்சாலைத் துறையில் சேலம் மண்டல பொறியாளர் அலுவலகத்தில் காவலராக பணியாற்றிய கோவிந்த...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன் மற்றும் சத்திகுமார் சுகுமார குருப் அமர்வு, சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வுக்கு 10 ஆண்டுகள் தலைமைக் காவலராக பணி புரிந்திருக்க வேண்டும் என முழு அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் மட்டுமே தலைமைக் காவலராக பணியாற்றிய மனுதாரருக்கு பதவி உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனக் கூறி, அவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதிகள் ஆர்.சுப்பிரமணியன் மற்றும் சத்திகுமார் சுகுமார குருப் அமர்வு, சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வுக்கு 10 ஆண்டுகள் தலைமைக் காவலராக பணி புரிந்திருக்க வேண்டும் என முழு அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் மட்டுமே தலைமைக் காவலராக பணியாற்றிய மனுதாரருக்கு பதவி உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனக் கூறி, அவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என்ற தனி நீதிபதி உத்தரவை ரத்து செய்து தீர்ப்பளித்தது.

சிறப்பு எஸ்.ஐ. பதவி உயர்வு பெற 10 ஆண்டுகள் தலைமை காவலராக பணியாற்றியிருக்க வேண்டும் என்ற முழு அமர்வு உத்தரவை சுட்டிக்காட்டி, ஏழு ஆண்டுகள் தலைமை காவலராக இருந்தவருக்கு பதவி உயர்வு வழங்க வேண்டும் என தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT*  *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023  *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD* disposed of the Writ Petition in the matter relating to *“Cultural Misappropriation – Cultural Degradation – Community Misrepresentation”,* and further observed and held as follows:

sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023 *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD* disposed of the Writ Petition in the matter relating to *“Cultural Misappropriation – Cultural Degradation – Community Misrepresentation”,* and further observed and held as follows:

[1/19, 08:26] sekarreporter1: *GLIMPSE OF A LATEST VERDICT* *Po.Mu.Iraniyan @ Muthu Murugan Vs. The Union of India and 3 Ors.* W.P.(MD)No.20097 of 2018 Dated: 11.01.2023 *HONOURABLE MR.JUSTICE R.MAHADEVAN and HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD*...

FacebookTwitterEmailBloggerGmailLinkedInWhatsAppPinterestTumblrShare
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Exit mobile version