Follow:
- Next story மூத்த வழக்கறிஞர் என் ஆர் இளங்கோ இது அரசியல் காழ்ப்புணர்சிக்காக தொடுக்கப்பட்ட வழக்கு அல்ல என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பு ஒன்றில் எதிர்க்கட்சிகள், மக்கள் பிரதிநிதிகளாக சட்டமன்றத்துக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும்கூட அரசு செய்யும் தவறுகளை சுட்டிக்காட்டி கேள்வி எழுப்பி, (watchdog) கண்காணிக்கும் செயலை செய்து மக்களாட்சி மாண்பிணைக்க காப்பதும் அவர்களது கடமைதான் என்ற தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி விவாதம் செய்தார். இதனை ஏற்றுக்கொண்ட தலைமை நீதியரசர் அமர்வு மேற்படி மனுவை அனுமதித்து தமிழக அரசு இம்மனுவுக்கு ஆறு வார காலத்துக்குள் பதிலளிக்க வேண்டும் என உத்தரவிட்டு வழக்கினை ஒத்திவைத்தனர்.
- Previous story Mhc cj bench question dmk advt n r elango y use court political platform
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு