டாஸ்மாக் கிராமசபை வழக்கு for petner s Prabakaran senior advt and k balu argued before Cj full.bench
டாஸ்மாக் கிராமசபை வழக்கு for petner s Prabakaran senior advt and k balu argued before Cj full.bench ag gp argued. Case posted April. Month
![https://twitter.com/sekarreporter1/status/1334044060902834176?s=08 [12/2, 13:28] Sekarreporter1: ஸ்டெர்லைட் ஆலையை தற்காலிகமாக திறக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற வேதாந்தாவின் கோரிக்கையை நிராகரித்தது உச்சநீதிமன்றம். ஆலையை மீண்டும்](https://www.sekarreporter.com/wp-content/themes/hueman/assets/front/img/thumb-medium-empty.png)
Follow:
- Next story N.KIRUBAKARAN, J and R.PONGIAPPAN, J order regarding Advocates and bar council read full order advt Jothimani argued for TN bar council
- Previous story [2/27, 18:15] Chanduru Adv: The First Bench has directed the Government to frame guidelines for empanelment of Eminent Senior Advocates to conduct trial under the SC& ST Prevention of Atrocities Act cases for the victims as per Rule 4(5) of the SC ST (Prevention of Atrocities) Rules 1995 .. The District Magistrates shall follow the same and Principal District Judges shall be involved. It will be of great help to victims.🙏🏻 [2/27, 18:17] Sekarreporter 1: 🍁🍁
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
More
Recent Posts
- Mhc news
- “We are, therefore, inclined to set aside the order of the First Appellate Authority and direct the First Appellate Authority to treat the delay as condoned, and examine and pass orders on merits. Writ appeal stands allowed. There will be no order as to costs.” https://wwwsekarreporter.wordpress.com/mr-k-r-shriram-chief-justice-and-mr-justice-mohammed-shaffiqmr-justice-mohammed-shaffiq/#:~:text=We%20are%2C%20therefore,as%20to%20costs.
- கே.சந்துரு மேனாள் நீதிபதி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் நீதிபதி டாக்டர் மரியா கிளீட் அளித்துள்ள பரபரப்பான தீர்ப்பு
- MR.JUSTICE N. SATHISH KUMAR A.S.No.586 of 2025 and CMP.No.10580 of 2025 Prema … Appellant
- நீதிபதி திரு சத்யநாராயண பிரசாத் அவர்கள் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுதாரர் மற்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்ற மூத்த வழக்கறிஞர் துரைசாமியின் சார்பில், வழக்கறிஞர் வி. இளங்கோவன் ஆஜரானார். அரசு
