SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

SEKAR REPORTER Blog

THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.R.SWAMINATHAN S.A.(MD)No.289 of 2007 Thulasiammal (died)                       … Appellant  / I am not persuaded by the contentions of the learned counsel appearing for the appellant. The learned counsel appearing for the respondents drew my attention —Appellants       : Mr.G.Prabhu Rajadurai   for Mr.P.Adhimoola Pandian                                  For R1                      : Mr.S.Srinivasa Raghavan  for Mr.M.Jothibasu                                  For R3                : No appearance    (R2-died & R4-given up)  JUDGMENT

Uncategorized

THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.R.SWAMINATHAN S.A.(MD)No.289 of 2007 Thulasiammal (died)                       … Appellant  / I am not persuaded by the contentions of the learned counsel appearing for the appellant. The learned counsel appearing for the respondents drew my attention —Appellants       : Mr.G.Prabhu Rajadurai   for Mr.P.Adhimoola Pandian                                  For R1                      : Mr.S.Srinivasa Raghavan  for Mr.M.Jothibasu                                  For R3                : No appearance    (R2-died & R4-given up)  JUDGMENT

BEFORE THE MADURAI BENCH OF MADRAS HIGH COURT RESERVED ON : 02.011.2021 PRONOUNCED ON: 26.04.2022 CORAM: THE HONOURABLE MR.JUSTICE G.R.SWAMINATHAN S.A.(MD)No.289 of 2007 Thulasiammal (died)                       … Appellant  / 1st Respondent / Plaintiff Senthamarai Venkatesh...

Thus, this Court do not find any perversity or infirmity in respect of the decision taken by the State Bank of India based on the policy decision of the Government of India, which was adopted by the Indian Bank Association. Smsj mhc. For Petitioners   : M/s.R.Vaigai                                                                Senior Advocate                                                                For M/s.Anna Mathew                               For Respondents                               For R1 and R2     :  Mr.Om Prakash                                                                Senior Advocate                                                                For Mr.K.Chandrasekar                               For R4                    :  Mr.S.Rajesh                                                                For Mr.Karthik Ranganathan                               For R3                    : No appearance                                                                ORDER

Uncategorized

Thus, this Court do not find any perversity or infirmity in respect of the decision taken by the State Bank of India based on the policy decision of the Government of India, which was adopted by the Indian Bank Association. Smsj mhc. For Petitioners   : M/s.R.Vaigai                                                                Senior Advocate                                                                For M/s.Anna Mathew                               For Respondents                               For R1 and R2     :  Mr.Om Prakash                                                                Senior Advocate                                                                For Mr.K.Chandrasekar                               For R4                    :  Mr.S.Rajesh                                                                For Mr.Karthik Ranganathan                               For R3                    : No appearance                                                                ORDER

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS   DATED  : 24.06.2022   CORAM   THE HONOURABLE MR.JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM W.P.No.11991 of 2014 and M.P.No.2 of 2014 and M.P.No.1 of 2015 and W.M.P.No.8869 of 2018...

Admk case appeal midnight full order O.S.A.No.160 of 2022 and C.MP.No. 9962 of 2022 M.DURAISWAMY, J. and  SUNDER MOHAN, J (Order of the Court made by M.DURAISWAMY,J.) In view of the  urgency expressed by the  learned counsel appearing for the appellant,  the Hon’ble the Chief Justice has permitted the learned counsel for the appellant  to move the   above Original Side Appeal  for admission

Uncategorized

Admk case appeal midnight full order O.S.A.No.160 of 2022 and C.MP.No. 9962 of 2022 M.DURAISWAMY, J. and  SUNDER MOHAN, J (Order of the Court made by M.DURAISWAMY,J.) In view of the  urgency expressed by the  learned counsel appearing for the appellant,  the Hon’ble the Chief Justice has permitted the learned counsel for the appellant  to move the   above Original Side Appeal  for admission

 O.S.A.No.160 of 2022 and C.MP.No. 9962 of 2022 M.DURAISWAMY, J. and  SUNDER MOHAN, J (Order of the Court made by M.DURAISWAMY,J.) In view of the  urgency expressed by the  learned counsel appearing for the...

Sekarreporter: A full bench, consisting of Hon’ble Mr.Justice P.N.Prakash, Hon’ble Mrs.Justice R.Hemalatha and Hon’ble Mr.Justice A.A.Nakkiran, was constituted by the Hon’ble Chief Justice on the reference made by Hon’ble Mr. Justice M. Dhandapani, vide an order dated 19.01.2022 in W.P.No.25247 of 2021 (batch), to answer the following questions:

Uncategorized

Sekarreporter: A full bench, consisting of Hon’ble Mr.Justice P.N.Prakash, Hon’ble Mrs.Justice R.Hemalatha and Hon’ble Mr.Justice A.A.Nakkiran, was constituted by the Hon’ble Chief Justice on the reference made by Hon’ble Mr. Justice M. Dhandapani, vide an order dated 19.01.2022 in W.P.No.25247 of 2021 (batch), to answer the following questions:

[6/26, 07:37] Sekarreporter: A full bench, consisting of Hon’ble Mr.Justice P.N.Prakash, Hon’ble Mrs.Justice R.Hemalatha and Hon’ble Mr.Justice A.A.Nakkiran, was constituted by the Hon’ble Chief Justice on the reference made by Hon’ble Mr. Justice M....

#BREAKING | நில அபகரிப்புக்கு உடந்தையாக இருந்த மாவட்ட பதிவாளர் மற்றும் சார்பதிவாளருக்கு எதிரான புகார் நடவடிக்கை எடுக்காத பதிவுத்துறை ஐ.ஜி.க்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம் நடவடிக்கை எடுக்காமல் ஓராண்டாக தூங்கிக் கொண்டிருக்கிறார் பதிவுத்துறை ஐ.ஜி. – உயர் நீதிமன்றம் #ChennaiHC

Uncategorized

#BREAKING | நில அபகரிப்புக்கு உடந்தையாக இருந்த மாவட்ட பதிவாளர் மற்றும் சார்பதிவாளருக்கு எதிரான புகார் நடவடிக்கை எடுக்காத பதிவுத்துறை ஐ.ஜி.க்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம் நடவடிக்கை எடுக்காமல் ஓராண்டாக தூங்கிக் கொண்டிருக்கிறார் பதிவுத்துறை ஐ.ஜி. – உயர் நீதிமன்றம் #ChennaiHC

#BREAKING | நில அபகரிப்புக்கு உடந்தையாக இருந்த மாவட்ட பதிவாளர் மற்றும் சார்பதிவாளருக்கு எதிரான புகார் நடவடிக்கை எடுக்காத பதிவுத்துறை ஐ.ஜி.க்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம் நடவடிக்கை எடுக்காமல் ஓராண்டாக தூங்கிக் கொண்டிருக்கிறார் பதிவுத்துறை ஐ.ஜி. – உயர் நீதிமன்றம் #ChennaiHC https://t.co/WMTPsYVmGV   #BREAKING...

[6/25, 19:45] Sekarreporter: #Jayalalithaa ஆறுமுகசாமி ஆணையத்துக்கு ஆகஸ்ட் 3-ம் தேதி வரை அவகாசம் https://t.co/1MKBh502Kt https://t.co/A5133BPPJW [6/25, 19:46] Sekarreporter: ..

Uncategorized

[6/25, 19:45] Sekarreporter: #Jayalalithaa ஆறுமுகசாமி ஆணையத்துக்கு ஆகஸ்ட் 3-ம் தேதி வரை அவகாசம் https://t.co/1MKBh502Kt https://t.co/A5133BPPJW [6/25, 19:46] Sekarreporter: ..

[6/25, 19:45] Sekarreporter: #Jayalalithaa ஆறுமுகசாமி ஆணையத்துக்கு ஆகஸ்ட் 3-ம் தேதி வரை அவகாசம் https://t.co/1MKBh502Kt https://t.co/A5133BPPJW   [6/25, 19:45] Sekarreporter: #Jayalalithaa ஆறுமுகசாமி ஆணையத்துக்கு ஆகஸ்ட் 3-ம் தேதி வரை அவகாசம் https://t.co/1MKBh502Kt https://t.co/A5133BPPJW [6/25, 19:46] Sekarreporter: ..     [6/25,...