SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

SEKAR REPORTER Blog

We highly express our dissatisfaction over the inaction on the part of the Respondents 2 and 3. Issue statutory notice to the Respondents 2 and 3, returnable by four weeks. The learned counsel appearing for the Respondents Corporation shall furnish the names of the officials who were holding the relevant post at the time of passing of orders by this Court i.e., on 21.09.2020 and subsequently, to the learned counsel for the Petitioner, who shall implead them are parties in the contempt petition. Post on 05.01.2023.          [S.V.N., J.]   [R.H.., J.] 30.11.2022 arr Note: (i) Issue order copy on 09.12.2022. (ii) Registry is directed to issue statutory notice on or                before 13.12.2022. S.VAIDYANATHAN, J. and R.HEMALATHA, J. arr Contempt Petition No.2618 of 2022 30.11.2022

Uncategorized

We highly express our dissatisfaction over the inaction on the part of the Respondents 2 and 3. Issue statutory notice to the Respondents 2 and 3, returnable by four weeks. The learned counsel appearing for the Respondents Corporation shall furnish the names of the officials who were holding the relevant post at the time of passing of orders by this Court i.e., on 21.09.2020 and subsequently, to the learned counsel for the Petitioner, who shall implead them are parties in the contempt petition. Post on 05.01.2023.          [S.V.N., J.]   [R.H.., J.] 30.11.2022 arr Note: (i) Issue order copy on 09.12.2022. (ii) Registry is directed to issue statutory notice on or                before 13.12.2022. S.VAIDYANATHAN, J. and R.HEMALATHA, J. arr Contempt Petition No.2618 of 2022 30.11.2022

Contempt Petition No.2618 of 2022 S.VAIDYANATHAN, J. and R.HEMALATHA, J. From the records, it is seen that before the Writ Court, the learned counsel appearing for the Respondents 1 to 3 submitted that the...

நீதிபதி ஆர்.சுரேஷ்குமார், பட்டா புத்தக சட்ட விதிகளில், மாவட்ட வருவாய் அதிகாரியிடம் சீராய்வு மனு தாக்கல் செய்ய 90 நாட்கள் கால வரம்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள போதும், 90 நாட்கள் கடந்தாலும், தாமதத்துக்கான காரணங்களை குறிப்பிட்டு முறையிடலாம் எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாக கூறி, மாவட்ட வருவாய் அதிகாரி பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டார்

Uncategorized

நீதிபதி ஆர்.சுரேஷ்குமார், பட்டா புத்தக சட்ட விதிகளில், மாவட்ட வருவாய் அதிகாரியிடம் சீராய்வு மனு தாக்கல் செய்ய 90 நாட்கள் கால வரம்பு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ள போதும், 90 நாட்கள் கடந்தாலும், தாமதத்துக்கான காரணங்களை குறிப்பிட்டு முறையிடலாம் எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாக கூறி, மாவட்ட வருவாய் அதிகாரி பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டார்

பட்டா வழங்கும் விவகாரம் தொடர்பாக, மாவட்ட வருவாய் அதிகாரியிடம் முறையிட, 90 நாட்கள் அவகாசம் உள்ளது குறித்து, புதிதாக சுற்றறிக்கை பிறப்பிக்க, வருவாய் நிர்வாக ஆணையருக்கு, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. நிலத்துக்கு பட்டா கோரி கோவை, சூலுாரைச் சேர்ந்த ராமாத்தாள் என்பவர் அளித்த மேல் முறையீட்டு...

நீதிபதி சி.வி. கார்த்திகேயன், கலந்தாய்வுக்கு பின்னர் பழங்குடியினர் பிரிவில் காலியாக இருந்த இடத்தை பிற்படுத்தப்பட்ட பழங்குடியின மாணவர்களை கொண்டே நிரப்பியிருக்க வேண்டுமென தெரிவித்துள்ளார்.

Uncategorized

நீதிபதி சி.வி. கார்த்திகேயன், கலந்தாய்வுக்கு பின்னர் பழங்குடியினர் பிரிவில் காலியாக இருந்த இடத்தை பிற்படுத்தப்பட்ட பழங்குடியின மாணவர்களை கொண்டே நிரப்பியிருக்க வேண்டுமென தெரிவித்துள்ளார்.

மருத்துவ படிப்பில் பழங்குடியின பிரிவில் காலியாக உள்ள இரண்டு இடங்களை பிற்படுத்தப்பட்ட பழங்குடியின மாணவர்களை கொண்டு நிரப்ப வேண்டுமென புதுச்சேரி அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. புதுச்சேரியில் பிற்படுத்தப்பட்ட பழங்குடியின வகுப்பைச் சேர்ந்த மாணவி ஹேமலதா என்பவர் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், நீட் தேர்வில் போதிய...

நீதிபதிகள் வைத்தியநாதன் மற்றும் ஹேமலதா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. ஆக்கிரமிப்பு மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்ட பிறகும் ஏன் இரண்டு ஆண்டுகளாக நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என கேள்வி எழுப்பிய நீதிபதிகள் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளை பணியிட நீக்கம் செய்ய ஏன் உத்திரவிடக்கூடாது என கேள்வி எழுப்பினர்.

Uncategorized

நீதிபதிகள் வைத்தியநாதன் மற்றும் ஹேமலதா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. ஆக்கிரமிப்பு மீது நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்ட பிறகும் ஏன் இரண்டு ஆண்டுகளாக நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என கேள்வி எழுப்பிய நீதிபதிகள் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளை பணியிட நீக்கம் செய்ய ஏன் உத்திரவிடக்கூடாது என கேள்வி எழுப்பினர்.

ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற பிறப்பித்த உத்தரவை அமல்படுத்தாத சென்னை மாநகராட்சி அதிகாரியை ஏன் சஸ்பெண்ட் செய்ய கூடாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. சென்னை எருக்கன்சேரி சேர்ந்த சத்தியநாதன், சித்ரா பொதுசாலை ஆக்கிரமித்து கட்டிடம் உள்ளதாகவும் இந்த ஆக்கிரமிப்பு அகற்ற உத்தரவிட வேண்டும் என ரவீந்திர...

Cvkj நீதிபதி சி.வி.கார்த்திக்கேயன், டெண்டர் நடைமுறைகள் தொடர்பாக எந்தப் பணிகளையும் இறுதி செய்யக்கூடாது என உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை டிசம்பர் 19ம் தேதிக்கு தள்ளிவைத்துள்ளார்.

Uncategorized

Cvkj நீதிபதி சி.வி.கார்த்திக்கேயன், டெண்டர் நடைமுறைகள் தொடர்பாக எந்தப் பணிகளையும் இறுதி செய்யக்கூடாது என உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை டிசம்பர் 19ம் தேதிக்கு தள்ளிவைத்துள்ளார்.

47வது சுற்றுலா பொருட்காட்சி நடத்துவது தொடர்பான டெண்டர் நடைமுறைகள் தொடர்பாக எந்தப் பணிகளையும் இறுதி செய்யக்கூடாது என தமிழக அரசுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. 2023-ம் ஆண்டுக்கான 47-வது இந்திய சுற்றுலா மற்றும் தொழில் பொருட்காட்சியை நடத்துவதற்கான டெண்டர் அறிவிப்பு கடந்த அக்டோபர் 31ம் தேதி...

AR.L. SUNDARESAN                            MADRAS OFFICE :            MADURAI OFFICE : No. 101/6, Old No. 51, 5th Street, Plot No. 366, 2nd Main Road, Senior Advocate Padmanabha Nagar, Adyar. K.K. Nagar, Madurai-625 020. Chennai – 600 020. Office: 044-24423265 Cell : 98412 77324 (Near K.K. Nagar Arch) 28.11.2022 Ref.                                 Date CURRICULAM VITAE 1 .               NAME FATHER’S NAME DATE OF BIRTH / AGE • 4.   RESIDENTAIL ADDRESS • OFFICE ADDRESS CHAMBER’S ADDRESS 7.   EDUCATIONAL QUALIFICATION COLLEGE 9.          DATE OF ENROLLMENT ENROLLMENT NO. 1 1.    DESIGNATION AS SENIOR ADVOCATE ROLL NUMBER AR.L. SUNDARESAN Dr.JUSTlCE AR. LAKSHMANAN 24.11.1967 / 55 YEARS Flat 2-A, Brindavan Apartments, Door No.57/22, Ramachandra Adithanar Salai, (4th Main Road,) Gandhi Nagar, Adyar, Chennai — 600 020. Door No. 101/6, 5th Street, Padmanabha Nagar, Adyar, Chennai – 600 020. No.247, Additional Law Chambers, High Court Buildings, Chennai — 600 104. B.L. 5 years Degree Course Madras Law College. 21.09.1990 866/1990 23.02.2006 04/2006 -2- 1 3.  PRESIDENTMADRAS BAR ASSOCIATION (2018-2020) 14.  PROFESSIONAL EXPERIENCE

Uncategorized

AR.L. SUNDARESAN                            MADRAS OFFICE :            MADURAI OFFICE : No. 101/6, Old No. 51, 5th Street, Plot No. 366, 2nd Main Road, Senior Advocate Padmanabha Nagar, Adyar. K.K. Nagar, Madurai-625 020. Chennai – 600 020. Office: 044-24423265 Cell : 98412 77324 (Near K.K. Nagar Arch) 28.11.2022 Ref.                                 Date CURRICULAM VITAE 1 .               NAME FATHER’S NAME DATE OF BIRTH / AGE • 4.   RESIDENTAIL ADDRESS • OFFICE ADDRESS CHAMBER’S ADDRESS 7.   EDUCATIONAL QUALIFICATION COLLEGE 9.          DATE OF ENROLLMENT ENROLLMENT NO. 1 1.    DESIGNATION AS SENIOR ADVOCATE ROLL NUMBER AR.L. SUNDARESAN Dr.JUSTlCE AR. LAKSHMANAN 24.11.1967 / 55 YEARS Flat 2-A, Brindavan Apartments, Door No.57/22, Ramachandra Adithanar Salai, (4th Main Road,) Gandhi Nagar, Adyar, Chennai — 600 020. Door No. 101/6, 5th Street, Padmanabha Nagar, Adyar, Chennai – 600 020. No.247, Additional Law Chambers, High Court Buildings, Chennai — 600 104. B.L. 5 years Degree Course Madras Law College. 21.09.1990 866/1990 23.02.2006 04/2006 -2- 1 3.  PRESIDENTMADRAS BAR ASSOCIATION (2018-2020) 14.  PROFESSIONAL EXPERIENCE

AR.L. SUNDARESAN                            MADRAS OFFICE : MADURAI OFFICE :   No. 101/6, Old No. 51, 5th Street, Plot No. 366, 2nd Main Road, Senior Advocate Padmanabha Nagar, Adyar. K.K. Nagar, Madurai-625 020.   Chennai...

நீதிபதிகள் பி.என். பிரகாஷ், என்.ஆனந்த வெங்கடேஷ் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, சிதம்பரம் விவகாரத்தில் காவல்துறை செயல்பாடுகள் குறித்த அறிக்கையை, நீதிமன்றத்திற்கு உதவியாக நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் சந்துரு என்பவர் தாக்கல் செய்தார்.

Uncategorized

நீதிபதிகள் பி.என். பிரகாஷ், என்.ஆனந்த வெங்கடேஷ் அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தபோது, சிதம்பரம் விவகாரத்தில் காவல்துறை செயல்பாடுகள் குறித்த அறிக்கையை, நீதிமன்றத்திற்கு உதவியாக நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் சந்துரு என்பவர் தாக்கல் செய்தார்.

போக்ஸோ வழக்குகள் மற்றும் சிறார் சம்பந்தப்பட்ட குற்றங்களில் முறையான விசாரணைக்கு பின்பே வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டும் என நீதிமன்ற உத்தரவை தென் மண்டல ஐ.ஜி. அஸ்ரா கார்க் முறையாக அமல்படுத்துவதாக சென்னை உயர் நீதிமன்றம் பாராட்டு தெரிவித்துள்ளது. கடலூர் மாவட்டம், சிதம்பரத்தில் பள்ளி மாணவிக்கு மாணவன்...

Madras HC order on limitation 1) limitation is applicable for accidents happened after 1st April 2) limitation of 6 months applicable from 1st April for accidents happened before 1st April. THE HON’BLE Mr. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM C.R.P.(P.D) No. 4066 of 2022 1.Santhi

Uncategorized

Madras HC order on limitation 1) limitation is applicable for accidents happened after 1st April 2) limitation of 6 months applicable from 1st April for accidents happened before 1st April. THE HON’BLE Mr. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM C.R.P.(P.D) No. 4066 of 2022 1.Santhi

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 07.12.2022 CORAM THE HON’BLE Mr. JUSTICE S.M.SUBRAMANIAM C.R.P.(P.D) No. 4066 of 2022 1.Santhi 2.Archana 3.Arun        …Petitioners Vs. 1.Suresh 2.N.Mohanraj     …Respondents Prayer:- Civil Revision Petition...

மேல்மலையனூர் – அண்ணா மறுமலர்ச்சி திட்ட டெண்டருக்கு தடை விதித்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு!*

Uncategorized

மேல்மலையனூர் – அண்ணா மறுமலர்ச்சி திட்ட டெண்டருக்கு தடை விதித்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு!*

*மேல்மலையனூர் – அண்ணா மறுமலர்ச்சி திட்ட டெண்டருக்கு தடை விதித்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு!* விழுப்புரம் மாவட்டம் மேல்மலையனூர் வட்டார வளர்ச்சி அலுவலகத்தில் 15.12.2022 அன்று அண்ணா மறுமலர்ச்சி திட்டம் – II ல் 24 சிப்பங்களாக மொத்தம் ரூபாய் 4,59,14,700/- மதிப்பீட்டிற்கான வேலைகளுக்கு டெண்டர் நடைபெற்றது....