Follow:
- Next story Vijayaragan Mhc Advt: Continuing his colourful form with the gavel, Justice Anand Venkatesh, has scored another scintillating knock, during these Pandemic times. Not resting on his laurels, dispensing with the requirement of ‘decree drafting’ in motor accidents claims, by orders dt.11/5/2020, in existence for 64 long years, he has now stepped into a 17 year old vintage vexed issue.
- Previous story Sidda Dr custody not quashed The case against Thiru Thanickachalam was registered u/s 188, 153a, 505 etc. It was argued by the learned senior counsel that all the sections are bailable except 505 IPC and section 505 does not attract at all, section 41-A circular issued by the DGP and the judgment of the madras high court was violated and similar cases under section 505 registered by various police stations in the state of tamilnadu for posting videos in the web site were granted instant bail, but in this case the state is taking special interest and taking him to police custody and harrasing the petitioner. The state public prosecutor argued that it is very serious in nature the video post by the accused will provoke the general public and asked for dismissal, the honble court upon hearing both side arguments was pleased to set-aside the order passed by the learned cmm and ordered for 4 days custody and to consider the bail petition on the same day after custody.
Recent Posts
- Jafer sathic case mhc advocate prabakar excellent interview
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)
More
Recent Posts
- Jafer sathic case mhc advocate prabakar excellent interview
- [16/04, 13:21] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1780141785198768370?t=Kp-_BcQSuWVRoDCkA6sK4A&s=08[16/04, 13:21] sekarreporter1: Justice Senthilkumar Ramamoorthy : Unreasonable demands confirmed on the last date for passing orders (31.12.2023). Hearing granted on 28.12.23. Assessee sought adjournment on the ground that they are busy in filing annual returns for which also, the last date was 31.12.2023! Order passed without proper hearing opportunity was quashed by Madras HC and the matter remanded. For petner adv G.Natarajan
- [16/04, 13:06] sekarreporter1: [16/04, 13:05] sekarreporter1: https://youtu.be/nxVzPdNoGBI[16/04, 13:06] sekarreporter1: Vengai vayal case cj directed gov to file report[16/04, 13:06] sekarreporter1: வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு https://sekarreporter.com/%e0%ae%b5%e0%af%87%e0%ae%99%e0%af%8d%e0%ae%95%e0%af%88-%e0%ae%b5%e0%ae%af%e0%ae%b2%e0%af%8d-%e0%ae%b5%e0%ae%bf%e0%ae%b5%e0%ae%95%e0%ae%be%e0%ae%b0%e0%ae%a4%e0%af%8d%e0%ae%a4%e0%ae%bf%e0%ae%b2%e0%af%8d/
- வேங்கை வயல் விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு மூன்று மாத காலத்தில் விசாரணை முடித்து இறுதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய கெடு விதித்து உத்தரவு
- Gst order quashed judge senthilkumar ramoorthy /For Petitioner : Mr.G.Natarajan, M.S.KrishnakumarFor Respondent : Mr.T.N.C.Kaushik, AGP (T)