Category: Uncategorized

Full bench full order HON’BLE CHIEF JUSTICE N.SATHISH KUMAR, J. and N.MALA, J. (Order of the Court was made by the Hon’ble Chief Justice).    We appreciate the efforts put in by the State Government to frame the policy, which is, in effect, to increase the biodiversity and maintain the ecological equilibrium, which is the need of the hour.    For gov aag j Ravinthiren argued .

Full bench full order HON’BLE CHIEF JUSTICE N.SATHISH KUMAR, J. and N.MALA, J. (Order of the Court was made by the Hon’ble Chief Justice). We appreciate the efforts put in by the State Government to frame the policy, which is, in effect, to increase the biodiversity and maintain the ecological equilibrium, which is the need of the hour. For gov aag j Ravinthiren argued .

W.P.(MD) Nos.16485, 14699 of 2015; 20767 of 2013; 2847, 4646, 5456 of 2017; 1921, 19612, 19615 and 19618 of 2019; W.P.Nos.3075 of 2017 and 8932 of 2022 and Contempt Petition (MD) Nos.773 of 2017...

தாழ்த்தப்பட்டோர் குறித்து, சமூக வலைதளத்தில் அவதுாறாகப் பேசிய வழக்கில், நடிகை மீரா மிதுன், அவரது நண்பர் சாம் அபிஷேக்கு எதிரான சாட்சிகளுக்கு ‘சம்மன்’ அனுப்ப, சென்னை முதன்மை அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளது.  இந்த வழக்கில், அரசு சிறப்பு வழக்கறிஞர் எம்.சுதாகர், இருவர் மீதும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தார். தொடர்ந்து, மீராமிதுன், சாம் அபிஷேக் ஆகியோர் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.

தாழ்த்தப்பட்டோர் குறித்து, சமூக வலைதளத்தில் அவதுாறாகப் பேசிய வழக்கில், நடிகை மீரா மிதுன், அவரது நண்பர் சாம் அபிஷேக்கு எதிரான சாட்சிகளுக்கு ‘சம்மன்’ அனுப்ப, சென்னை முதன்மை அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில், அரசு சிறப்பு வழக்கறிஞர் எம்.சுதாகர், இருவர் மீதும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தார். தொடர்ந்து, மீராமிதுன், சாம் அபிஷேக் ஆகியோர் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.

தாழ்த்தப்பட்டோர் குறித்து, சமூக வலைதளத்தில் அவதுாறாகப் பேசிய வழக்கில், நடிகை மீரா மிதுன், அவரது நண்பர் சாம் அபிஷேக்கு எதிரான சாட்சிகளுக்கு ‘சம்மன்’ அனுப்ப, சென்னை முதன்மை அமர்வு உத்தரவிட்டுள்ளது. தாழ்த்தப்பட்டோர் குறித்து, அவதுாறாகப் பேசி சமூக வலைதளத்தில், நடிகை மீரா மிதுன் வீடியோ வெளியிட்டார். இதுதொடர்பாக,...

After recording the submissions made by the respective counsels, a  direction is issued to the fourth respondent to complete the enquiry as against the fifth respondent for the alleged violation of the Pre-Conception, Pre-Natal Diagnostics Techniques Act and the Medical Termination of Pregnancy Act and pass final orders on merits and in accordance with law within a period of three months from the date of receipt of a copy of this order.

After recording the submissions made by the respective counsels, a direction is issued to the fourth respondent to complete the enquiry as against the fifth respondent for the alleged violation of the Pre-Conception, Pre-Natal Diagnostics Techniques Act and the Medical Termination of Pregnancy Act and pass final orders on merits and in accordance with law within a period of three months from the date of receipt of a copy of this order.

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 11.07.2022 CORAM: THE HON’BLE MR. JUSTICE ABDUL QUDDHOSE W.P.No.17503 of 2022 S.Ameen … Petitioner Versus 1. The Tamil Nadu Medical Council 914, Poonamallee High Road,...

Accordingly, this appeal stands allowed by setting aside the order impugned in the writ petition as well as in this appeal. No costs. Consequently, connected miscellaneous petition is closed. (R.M.D., J.)       (J.S.N.P., J.       Appellant 	:   	Mr.Nithyesh and Vaibhav For Mr.Palani Selvaraj For Respondents	:   	Mr. A.P. Srinivas Senior Panel Counsel (Income Tax) JUDGMENT R.MAHADEVAN,J.   )

Accordingly, this appeal stands allowed by setting aside the order impugned in the writ petition as well as in this appeal. No costs. Consequently, connected miscellaneous petition is closed. (R.M.D., J.) (J.S.N.P., J. Appellant : Mr.Nithyesh and Vaibhav For Mr.Palani Selvaraj For Respondents : Mr. A.P. Srinivas Senior Panel Counsel (Income Tax) JUDGMENT R.MAHADEVAN,J. )

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 27.06.2022 CORAM THE HONOURABLE MR. JUSTICE R. MAHADEVAN and THE HONOURABLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASAD Writ Appeal No. 2406 of 2021 — M/s. Lion...

JUdge krishnan ramasamy senior psr and sathis நடிகர் சிவாஜி கணேசன் 1999ம் ஆண்டு எழுதி வைத்ததாக கூறப்படும் உயில் ஜோடிக்கப்பட்டது என அவரது மகள்கள் தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது

JUdge krishnan ramasamy senior psr and sathis நடிகர் சிவாஜி கணேசன் 1999ம் ஆண்டு எழுதி வைத்ததாக கூறப்படும் உயில் ஜோடிக்கப்பட்டது என அவரது மகள்கள் தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது

நடிகர் சிவாஜி கணேசன் 1999ம் ஆண்டு எழுதி வைத்ததாக கூறப்படும் உயில் ஜோடிக்கப்பட்டது என அவரது மகள்கள் தரப்பில் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது. நடிகர் சிவாஜி கணேசன் மரணத்துக்குப் பின், அவருக்கு சொந்தமான 270 கோடி ரூபாய் சொத்துக்களை முறையாக நிர்வகிக்கவில்லை எனவும், வீடுகளின் வாடகை...

ஆருர்தா bail granted Crl.O.P.Nos.13061, 13568, 13626, 13928, 15409, 15935, 15938, 15941, 16018 & 16037 of 2022 G.K.ILANTHIRAIYAN, J. In pursuant to the earlier orders passed by this Court dated  23.06.2022, 04.07.2022, 11.07.2022 & 13.07.2022, the Competent Authority filed status report dated 18.07.2022 before this Court. 2.	The learned Additional Public Prosecutor தாமோதரன்  appearing for the respondent police submitted that the accused persons did not appear before the Competent

ஆருர்தா bail granted Crl.O.P.Nos.13061, 13568, 13626, 13928, 15409, 15935, 15938, 15941, 16018 & 16037 of 2022 G.K.ILANTHIRAIYAN, J. In pursuant to the earlier orders passed by this Court dated 23.06.2022, 04.07.2022, 11.07.2022 & 13.07.2022, the Competent Authority filed status report dated 18.07.2022 before this Court. 2. The learned Additional Public Prosecutor தாமோதரன் appearing for the respondent police submitted that the accused persons did not appear before the Competent

Crl.O.P.Nos.13061, 13568, 13626, 13928, 15409, 15935, 15938, 15941, 16018 & 16037 of 2022 G.K.ILANTHIRAIYAN, J. In pursuant to the earlier orders passed by this Court dated 23.06.2022, 04.07.2022, 11.07.2022 & 13.07.2022, the Competent Authority...

The appeal is, accordingly, allowed. The impugned order granting bail is set aside.  It is however made clear that any observation made in this order will not affect the merits of the trial. ………………………………………………………,J. (INDIRA BANERJEE) ………………………………………………………,J. (V. RAMASUBRAMANIAN) NEW DELHI;

The appeal is, accordingly, allowed. The impugned order granting bail is set aside. It is however made clear that any observation made in this order will not affect the merits of the trial. ………………………………………………………,J. (INDIRA BANERJEE) ………………………………………………………,J. (V. RAMASUBRAMANIAN) NEW DELHI;

NON-REPORTABLE IN THE SUPREME COURT OF INDIA CRIMINAL APPELLATE JURISDICTION CRIMINAL APPEAL NO. 938 OF 2022 (Arising out of SLP (Crl.) No. 4982 of 2022) INDRESH KUMAR … Appellant(s) VERSUS THE STATE OF UTTAR...

W.P.No.18455 of 2022 and    W.M.P.No.17800 of 2022 N.SATHISH KUMAR,J. This Writ Petition has been filed seeking for a direction to the first respondent to transfer the investigation in Crime No.25 of 2022 pending on the file of the fourth respondent to CBCID, Villupuram and also seeking repostmortem of the body of the girl, who studied in the Sakthi Matriculation school at Kallakurichi.

W.P.No.18455 of 2022 and W.M.P.No.17800 of 2022 N.SATHISH KUMAR,J. This Writ Petition has been filed seeking for a direction to the first respondent to transfer the investigation in Crime No.25 of 2022 pending on the file of the fourth respondent to CBCID, Villupuram and also seeking repostmortem of the body of the girl, who studied in the Sakthi Matriculation school at Kallakurichi.

W.P.No.18455 of 2022 and W.M.P.No.17800 of 2022 N.SATHISH KUMAR,J. This Writ Petition has been filed seeking for a direction to the first respondent to transfer the investigation in Crime No.25 of 2022 pending on...

JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY CRL.A.No.295 of 2021 and Crl.M.P.Nos.6173 & 6174 of 2021 1.M/s.R.K.Emu Farms,For Appellants	:	Mr.M.Guruprasad 	For Respondent	:	Mr.S.Vinoth Kumar Government Advocate    The  judgment of the Special Judge, Special Court under TNPID Act, Coimbatore, dated 11.12.2020, in C.C.No.07 of 2014, convicting and sentencing the appellants is set aside;

JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY CRL.A.No.295 of 2021 and Crl.M.P.Nos.6173 & 6174 of 2021 1.M/s.R.K.Emu Farms,For Appellants : Mr.M.Guruprasad For Respondent : Mr.S.Vinoth Kumar Government Advocate The judgment of the Special Judge, Special Court under TNPID Act, Coimbatore, dated 11.12.2020, in C.C.No.07 of 2014, convicting and sentencing the appellants is set aside;

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 05.07.2022 CORAM THE 4 Mr. JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY CRL.A.No.295 of 2021 and Crl.M.P.Nos.6173 & 6174 of 2021 1.M/s.R.K.Emu Farms, No.2/216, Pattakaranpalayam Perundurai Taluk, Erode District,...