SEKAR REPORTER

Court News from Madras High Court

Author: Sekar Reporter

அதிமுக வழக்கு விசாரித்த நீதிபதி ஸ்ரீதேவி இன்று விடுமுறை எனவே வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது வழக்கு சசிகலா தொடர்ந்த வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு இல்லை நீதிபதி விடுமுறை என்பதால் வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைப்பு

Uncategorized

அதிமுக வழக்கு விசாரித்த நீதிபதி ஸ்ரீதேவி இன்று விடுமுறை எனவே வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது வழக்கு சசிகலா தொடர்ந்த வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு இல்லை நீதிபதி விடுமுறை என்பதால் வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைப்பு

அதிமுக வழக்கு விசாரித்த நீதிபதி ஸ்ரீதேவி இன்று விடுமுறை எனவே வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது வழக்கு சசிகலா தொடர்ந்த வழக்கில் இன்று தீர்ப்பு இல்லை நீதிபதி விடுமுறை என்பதால் வேறு தேதிக்கு ஒத்திவைப்பு   அதிமுக வழக்கு விசாரித்த நீதிபதி ஸ்ரீதேவி இன்று விடுமுறை எனவே வேறு...

Madras high court april 7th order

Uncategorized

Madras high court april 7th order

[4/7, 10:34] Sekarreporter: 7.5 செல்லும் [4/7, 10:34] Sekarreporter: 7.5 செல்லும் [4/7, 10:42] Sekarreporter: 7.5% இட ஒதுக்கீடு செல்லும். 5 ஆண்டுகளுக்கு பிறகு அரசு மறு ஆய்வு செய்யனும் – HC MedicalEducation-ல் அரசு பள்ளிகளில் படித்த மாணவர்களுக்கு 7.5 % இட...

interference of this Court and the same is liable to be set aside and accordingly, set aside.  The respondent Police is directed to conduct fresh investigate in Crime No.32 of 2011 on the complaint given by the petitioner dated 31.08.2011 and file the charge sheet in accordance with law.  THE HONOURABLE MR.JUSTICE P.VELMURUGAN Crl.R.C.No.112 of 2021 and Crl.M.P.No.2237 of 2021. For Petitioner : Mr.R.Singaravelan, Senior Counsel for Mr.M.Rajamani                                  For Respondent                           :    Mr.K.Madhan, Government Advocate (Crl. Side)

Uncategorized

interference of this Court and the same is liable to be set aside and accordingly, set aside.  The respondent Police is directed to conduct fresh investigate in Crime No.32 of 2011 on the complaint given by the petitioner dated 31.08.2011 and file the charge sheet in accordance with law.  THE HONOURABLE MR.JUSTICE P.VELMURUGAN Crl.R.C.No.112 of 2021 and Crl.M.P.No.2237 of 2021. For Petitioner : Mr.R.Singaravelan, Senior Counsel for Mr.M.Rajamani                                  For Respondent                           :    Mr.K.Madhan, Government Advocate (Crl. Side)

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED : 16.03.2021 CORAM THE HONOURABLE MR.JUSTICE P.VELMURUGAN Crl.R.C.No.112 of 2021 and Crl.M.P.No.2237 of 2021 S.Vasanthi        … Petitioner Vs. The State Represented by., The Inspector of...

Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1512054278026035202?s=08 [4/7, 18:41] Sekarreporter: [4/7, 18:29] Sekarreporter: 🙏🏽 [4/7, 18:29] Sekarreporter: The Hon’ble Madurai Bench of Madras High Court quashed the charges framed by the department against three medical doctors working in Madurai Government Medical College, holding that the error in judgements or innocent mistakes do not constitute misconduct.

Uncategorized

Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1512054278026035202?s=08 [4/7, 18:41] Sekarreporter: [4/7, 18:29] Sekarreporter: 🙏🏽 [4/7, 18:29] Sekarreporter: The Hon’ble Madurai Bench of Madras High Court quashed the charges framed by the department against three medical doctors working in Madurai Government Medical College, holding that the error in judgements or innocent mistakes do not constitute misconduct.

  [4/7, 18:41] Sekarreporter: https://twitter.com/sekarreporter1/status/1512054278026035202?s=08 [4/7, 18:41] Sekarreporter: [4/7, 18:29] Sekarreporter: 🙏🏽 [4/7, 18:29] Sekarreporter: The Hon’ble Madurai Bench of Madras High Court quashed the charges framed by the department against three medical doctors...

7.5% case full order of THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Orders Reserved on : 17.03.2022 Orders Pronounced on : 07.04.2022 CORAM : THE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Nos.20083, 16884, 18282, 18320, 18718, 20078, 20082, 20084, 20087,

Uncategorized

7.5% case full order of THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Orders Reserved on : 17.03.2022 Orders Pronounced on : 07.04.2022 CORAM : THE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Nos.20083, 16884, 18282, 18320, 18718, 20078, 20082, 20084, 20087,

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Orders Reserved on : 17.03.2022 Orders Pronounced on : 07.04.2022 CORAM : THE HON’BLE MR.MUNISHWAR NATH BHANDARI, CHIEF JUSTICE AND THE HON’BLE MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY Nos.20083,...

In the result, the second appeal is partly allowed and the judgment and decree passed by both the Courts below is hereby modified THE HONOURABLE MR. JUSTICE N.ANAND VENKATESH SA.No.729 of 2016

Uncategorized

In the result, the second appeal is partly allowed and the judgment and decree passed by both the Courts below is hereby modified THE HONOURABLE MR. JUSTICE N.ANAND VENKATESH SA.No.729 of 2016

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS  DATED: 05.04.2022 CORAM: THE HONOURABLE MR. JUSTICE N.ANAND VENKATESH SA.No.729 of 2016 and CMP No.13872 of 2016     S.Sampoornam                        …Plaintiff/Appellant/Appellant Vs.      ...

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தகுதி பெறாதவர்கள் ஆசிரியர் பணியில் நீடிக்க தகுதியில்லை என தெரிவித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என அறிவித்து 12 ஆண்டுகள் கடந்தும் தகுதி பெறாத ஆசிரியர்களுக்கு ஊதிய உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனவும் கூறியுள்ளது. Judge krishna kumar

Uncategorized

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தகுதி பெறாதவர்கள் ஆசிரியர் பணியில் நீடிக்க தகுதியில்லை என தெரிவித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என அறிவித்து 12 ஆண்டுகள் கடந்தும் தகுதி பெறாத ஆசிரியர்களுக்கு ஊதிய உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனவும் கூறியுள்ளது. Judge krishna kumar

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தகுதி பெறாதவர்கள் ஆசிரியர் பணியில் நீடிக்க தகுதியில்லை என தெரிவித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என அறிவித்து 12 ஆண்டுகள் கடந்தும் தகுதி பெறாத ஆசிரியர்களுக்கு ஊதிய உயர்வு பெற உரிமையில்லை எனவும் கூறியுள்ளது. மத்திய...

The respondents are also directed to ensure strict compliance of the Guidelines issued by NCTE dated 11.02.2021, by conducting TET examination once in every year, so as to enable the teachers to qualify themselves in TET. THE HON’BLE MR. JUSTICE D.KRISHNAKUMAR W.P.No.28284, 28287, 28288, 28291 of 2021 and W.P.Nos.1813, 2128, 2126 & 6634 of 2022

Uncategorized

The respondents are also directed to ensure strict compliance of the Guidelines issued by NCTE dated 11.02.2021, by conducting TET examination once in every year, so as to enable the teachers to qualify themselves in TET. THE HON’BLE MR. JUSTICE D.KRISHNAKUMAR W.P.No.28284, 28287, 28288, 28291 of 2021 and W.P.Nos.1813, 2128, 2126 & 6634 of 2022

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS RESEVED ON:   24.03.2022                                     DELIVERED ON: 07.04.2022                    CORAM: THE HON’BLE MR. JUSTICE D.KRISHNAKUMAR W.P.No.28284, 28287, 28288, 28291 of 2021 and W.P.Nos.1813, 2128, 2126 &...