Author: Sekar Reporter

Charge memo quashed THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESHW. P.Nos.16986 of 2022andW.M.P.No.16270 of 2022G.V.Chandrasekaran …Petitioner senior advocate Aravind Subramaniyan

Charge memo quashed THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESHW. P.Nos.16986 of 2022andW.M.P.No.16270 of 2022G.V.Chandrasekaran …Petitioner senior advocate Aravind Subramaniyan

THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESHW. P.Nos.16986 of 2022andW.M.P.No.16270 of 2022G.V.Chandrasekaran …Petitioner 2024:MHC:1726Reserved on 19.12.2023Pronounced on 10.04.2024IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRASCORAMTHE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESHW. P.Nos.16986 of 2022andW.M.P.No.16270 of 2022G.V.Chandrasekaran …PetitionerVs.1.The Tamil Nadu Generation...

அதிகாரிகளை எங்கு பணியமர்த்துவது என்பது குறித்து அரசு தான் பரிசீலிக்க வேண்டுமென தெரிவித்த நீதிபதிகள்

அதிகாரிகளை எங்கு பணியமர்த்துவது என்பது குறித்து அரசு தான் பரிசீலிக்க வேண்டுமென தெரிவித்த நீதிபதிகள்

லஞ்ச புகாரில் சிக்கிய சேலம் மாவட்ட பதிவாளராக பணியாற்றி வரும் பி.கனகராஜை எந்த இடத்தில் பணியமர்த்துவது என்று அதிகாரிகள் முடிவெடுக்க வேண்டும் என்று பத்திர பதிவு துறைக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. சேலம் மாவட்ட பதிவாளராக பணியாற்றி வரும் பி.கனகராஜ் ஏற்கனவே சூரமங்கலம் சார் பதிவாளர்...

நீதிபதி எம்.எஸ்.ரமேஷ், அண்ணாமலை பல்கலைக்கழகத்தில் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை குறித்த வரம்பு ஏதும் நிர்ணயிக்கப்படாத நிலையில், உபரி பணியாளர்கள் என எப்படி கணக்கிடப்பட்டது என்பதற்கு எந்த ஆதாரங்களும் இல்லை

நீதிபதி எம்.எஸ்.ரமேஷ், அண்ணாமலை பல்கலைக்கழகத்தில் பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை குறித்த வரம்பு ஏதும் நிர்ணயிக்கப்படாத நிலையில், உபரி பணியாளர்கள் என எப்படி கணக்கிடப்பட்டது என்பதற்கு எந்த ஆதாரங்களும் இல்லை

உபரிப் பணியாளர்கள் எனக் கூறி, அண்ணாமலை பல்கலைக்கழகத்தின் 4,450 ஆசிரியர் மற்றும் ஆசிரியர் அல்லாத பணியாளர்களை பதவி இறக்கம் செய்தும், ஊதியக் குறைப்பு செய்தும் அரசு பிறப்பித்த உத்தரவுகளை சட்டவிரோதமானது என அறிவித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. தவறான நிர்வாகம் காரணமாக ஏற்பட்ட நிதிச்சுமையில் சிதம்பரம்...

[10/04, 12:06] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1777948634849689689?t=3RciKqHcO4OBeSSJrI8JEA&s=08[10/04, 12:06] sekarreporter1: W.A No. 1155 of 2024 before the Hon’ble CJ Bench – Appellant sought permission for Government to lay pipeline and take water from his land for agricultural purpose and challenging the said order Writ Petition was filed by Puthukattu Vaaikaal Neer Pasana Vivasayigal Nala Sangam and the writ petition was disposed by Hon’ble SMSJ and directed to remove the pipeline and challenging the said order writ appeal was filed and the Hon’ble CJ ordered status quo and directed Government to consider the appellant representation for renewal on or before 13.06.2024.Sr. Adv Raghavachari sir appeared for A.Kripakaran

[10/04, 12:06] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1777948634849689689?t=3RciKqHcO4OBeSSJrI8JEA&s=08[10/04, 12:06] sekarreporter1: W.A No. 1155 of 2024 before the Hon’ble CJ Bench – Appellant sought permission for Government to lay pipeline and take water from his land for agricultural purpose and challenging the said order Writ Petition was filed by Puthukattu Vaaikaal Neer Pasana Vivasayigal Nala Sangam and the writ petition was disposed by Hon’ble SMSJ and directed to remove the pipeline and challenging the said order writ appeal was filed and the Hon’ble CJ ordered status quo and directed Government to consider the appellant representation for renewal on or before 13.06.2024.Sr. Adv Raghavachari sir appeared for A.Kripakaran

[10/04, 12:06] sekarreporter1: https://x.com/sekarreporter1/status/1777948634849689689?t=3RciKqHcO4OBeSSJrI8JEA&s=08[10/04, 12:06] sekarreporter1: W.A No. 1155 of 2024 before the Hon’ble CJ Bench – Appellant sought permission for Government to lay pipeline and take water from his land for agricultural purpose...

disposed of in respect of all cases of sexual harassment at workplace, the appropriate government is bound to adhere to the mandate of the law. In case dereliction is found, then certainly the aggrieved person can make a complaint tothe appropriate authority and seek redressal against it.In view of the aforesaid, the writ petition is disposed of. Thereshall be no order as to costs. Consequently, W.M.P.No.30381 of 2017 is closed.(S.V.G., CJ.) (J.S.N.P., J.)04.04.2024Index : Yes/NoNeutral Citation : Yes/NosasiTo

disposed of in respect of all cases of sexual harassment at workplace, the appropriate government is bound to adhere to the mandate of the law. In case dereliction is found, then certainly the aggrieved person can make a complaint tothe appropriate authority and seek redressal against it.In view of the aforesaid, the writ petition is disposed of. Thereshall be no order as to costs. Consequently, W.M.P.No.30381 of 2017 is closed.(S.V.G., CJ.) (J.S.N.P., J.)04.04.2024Index : Yes/NoNeutral Citation : Yes/NosasiTo

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS DATED: 04.04.2024CORAM :THE HON’BLE MR.SANJAY V.GANGAPURWALA, CHIEF JUSTICEANDTHE HON’BLE MR.JUSTICE J.SATHYA NARAYANA PRASADW.P.No.28264 of 2017R.Karuppusamy .. PetitionerVs1.The State of Tamil Nadu, rep. by its Chief Secretary,Government...

Annamalai university case wp allowed THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESH. W.P.Nos.34308, 34311, 34315, 34313, 34328, 34330, 34333, 34317 more than 100 cases

Annamalai university case wp allowed THE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESH. W.P.Nos.34308, 34311, 34315, 34313, 34328, 34330, 34333, 34317 more than 100 cases

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRASReserved on 22.12.2023Pronounced on 10.04.2024CORAMTHE HONOURABLE MR.JUSTICE M.S.RAMESHW.P.Nos.34308, 34311, 34315, 34313, 34328, 34330, 34333, 34317,34327, 34319, 34322, 34324, 34366, 34397, 34399, 34400, 34592, 34594, 34612, 34614, 34617,...

Ilayaraja case adj next week Justices R. Mahadevan and Mohammed Shaffiq, இரு மூத்த வக்கீல்கள் காரசார வாதம் யார் பெரிய ஆள் ?

Ilayaraja case adj next week Justices R. Mahadevan and Mohammed Shaffiq, இரு மூத்த வக்கீல்கள் காரசார வாதம் யார் பெரிய ஆள் ?

HamberMenu ‘Yes, I am above everybody’: Ilaiyaraaja’s counsel, while opposing case filed by Echo Recording at Madras High CourtApril 10, 2024 03:28 pm | Updated 03:28 pm IST – CHENNAI Echo Recording Pvt Ltd...

Justice T.V. Thamilselvi dismissed his bail petition after a law officer informed the court that the petitioner was an accused person in more than 40 cases and that a history-sheet had been opened against him. The judge was convinced that the petitioner could tamper with evidence if he was enlarged on bail, and took note of the fact that some of the co-accused persons were still absconding.

Justice T.V. Thamilselvi dismissed his bail petition after a law officer informed the court that the petitioner was an accused person in more than 40 cases and that a history-sheet had been opened against him. The judge was convinced that the petitioner could tamper with evidence if he was enlarged on bail, and took note of the fact that some of the co-accused persons were still absconding.

“A view of the Madras High Court. File photograph The Madras High Court on Wednesday, April 10, 2024, refused to grant bail to BJP Mayiladuthurai district president K. Agoram, in a case booked against...

Rera act /builder/ order single judge order seaside appeal allowed / THE HON’BLE MR.SANJAY V.GANGAPURWALA,CHIEF JUSTICEANDTHE HON’MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY

Rera act /builder/ order single judge order seaside appeal allowed / THE HON’BLE MR.SANJAY V.GANGAPURWALA,CHIEF JUSTICEANDTHE HON’MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS Judgment reserved on: 28.03.2024 CORAM : THE HON’BLE MR.SANJAY V.GANGAPURWALA,CHIEF JUSTICEANDTHE HON’BLE MR.JUSTICE D.BHARATHA CHAKRAVARTHY W.A.No.3328 of 2023 Chennai Hiranandani Residents Welfare Association,Rep. by its President,Regd....